Es scheint nur eine Frage der Zeit zu sein, bis westlich hergestellte Panzer in der Ukraine eintreffen, um die illegale Invasion Russlands zu unterstützen. Doch obwohl Deutschland einer der größten Waffenexporteure ist, gibt es im Büro von Bundeskanzler Olaf Scholz keine Uhr, die die Ankunft dieser Panzer anzeigt.

Man könnte meinen, dass die Entscheidung über die Ankunft von Leoparden in der Ukraine in ihren Händen liegt, wenn man dies berücksichtigt Es wird geschätzt, dass es in Europa etwa 2.000 solcher Panzer deutscher Produktion gibt. Bis zu dreizehn Länder haben ihn zum Hauptpanzer ihrer Armeen gemacht, darunter eine gute Handvoll europäischer Länder, darunter Spanien.

Ob andere europäische Länder ihre Leopard 2 in die Ukraine schicken, hängt auch von Scholz ab, dessen Exekutive letztlich über die Wiederausfuhr der Kunden, die diese Panzer gekauft haben, in Drittländer, also in die Ukraine, entscheiden muss.

Aber Scholz wartet, bevor er die Leoparden loslässt. Der Regierungschef findet es unbedeutend, dass kürzlich bekannt wurde, dass die britische Regierung bereit ist, der Ukraine bis zu einem Dutzend Panzer zu liefern. Challenger 2, hergestellt von der britischen Firma BAE Systems Platforms & Services. Es ist der Hauptpanzer der britischen Armee.

Ebenfalls Scholz erwartet den Schritt trotz der Tatsache, dass Polen eine Koalition von Ländern organisiert, um der Ukraine „Zugang zu fortschrittlicheren Panzern wie Leoparden“ zu verschaffen. Wie der stellvertretende Außenminister Pavels Jablonskis sagte.

sich selbst Der polnische Präsident Andrejs Duda Er sagte bei einem Besuch in der ukrainischen Stadt Lemberg in dieser Woche, sein Land wolle die Panzer im Rahmen einer multinationalen Initiative schicken.

Deutschland ist noch nicht in dieser Koalition. Ja, das sind sie, berichtet das osteuropäische Nachrichtenportal Visegrád 24 Länder wie Dänemark, Finnland oder Tschechien sowie Polen.

„Deutschland steht im Mittelpunkt der Diskussion über die Leoparden, weil es sich um deutsche Panzer handelt und ihre mögliche Lieferung in die Ukraine von deutschen Vorschriften abhängt, die die Grundlage für den Re-Export in andere Länder bilden“, sagte Raphael Loss gegenüber NIUS. Sachverständiger für Verteidigungsangelegenheiten in Berlin Ideenlabor Europäischer Rat für Außenbeziehungen (ECFR).

Aber für ihn „Die Regierung von US-Präsident Joe Biden hat Schlüssel zur Kanzlei.“ „Wir haben es immer wieder erlebt, dass das Bundeskanzleramt Verteidigungssysteme bereitstellt, die den amerikanischen Verteidigungssystemen ebenbürtig sind“, fügt Loss hinzu, wenn in Washington Entscheidungen getroffen werden.

Dieser Experte weist zum Beispiel auf LuftverteidigungssystemeIRIS-T SLM oder Gepard) oder Artillerie (Panzerhaubitzer-2000) von Deutschland geschickt auf ukrainischem Boden, nachdem die USA der Ukraine zuvor mit solchen Geräten geholfen hatten.

„Wir sehen keine Schritte, um die Dynamik zu ändern, bei der die USA immer den ersten Schritt machen. [a la hora de apoyar con sistemas de defensa a Ucrania, ndlr.] und dann folgt Berlin dieser Reaktion.“ Analysieren Sie die Verluste.

Auch die Zurückhaltung Berlins, die Leopard-Debatte zu führen, muss verstanden werden der innere Puls, den Scholz mit seiner politischen Familie in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) pflegt. In der von Scholz geführten Regierungskoalition haben die beiden anderen Parteien – Umweltschützer und Liberale – längst grünes Licht für die Entsendung von Leoparden gegeben. Aber sie bezweifeln VPD.

„Die Sozialdemokraten müssen ihrer Wählerbasis beweisen, dass sie Widerstand geleistet haben [ante la presión internacional de enviar los Leopards a Ucrania, ndlr.]die alle Wege vor einem der Ihren, der Kanzlerin, versucht haben, stimmen zu und akzeptieren die harte Realität“. hat erklärt Thomas Klein-Brokhoff, Analyst beim German Marshall Fund, a Ideenlabor unter anderem dem Erfolg des transatlantischen Bündnisses gewidmet.

Dies erklärt sich zum Beispiel, wie die Wochenzeitung berichtet Der Spiegel, dass Scholz sich bei den Parlamentariern seiner Partei über die Leopard-Debatte beschwert hat. Ihm zufolge ist diese Debatte nicht „kalt“ genug. angesichts des Ernstes der Angelegenheit deutlich machen, dass andere Länder es eilig haben und hektisch handeln.

Laut Kleine-Brockhoff ist es nur eine Frage der Zeit, bis Scholz sich auf die Idee einlässt, dass Leoparden zur Unterstützung der Ukraine reisen. Unter anderem, weil, wie ECFR-Experte Loss betont, „Bestände von Systemen wie z In der Sowjetunion hergestellte Panzer T-72, BMP-1 und S300″. „Weder Europa noch die Ukraine haben große Vorräte dieser Systeme oder der dafür vorgesehenen Munition unter Bedingungen hochintensiver Kriegsführung wie der jetzigen“, fügt Loss hinzu.

Diese Systeme wurden ursprünglich von den EU-Partnern für Lieferungen in die Ukraine priorisiert, weil sie unter anderem denen, die bereits von der ukrainischen Armee verwendet werden, sehr ähnlich sind und keine langen Schulungszeiten für die Unterstützer erfordern. während des russischen Angriffskrieges.

Doch jetzt sei „die Tür bereits offen, westliche Kampffahrzeuge“ in die Ukraine zu schicken, so Loss. Der Beweis scheint vor ein paar Tagen verschickt worden zu sein Deutsche gepanzerte Infanterie-Unterstützungsfahrzeuge Marder, amerikanische Bradley und französische leichte Panzer AMX-10 RC.