Ein steifer Ton, aber das schließt neue Diskussionen nicht aus. Die schriftliche Antwort des Weißen Hauses, die am Mittwochabend verschickt wurde, entspreche nicht „positiv“ den Forderungen des Kremls, insbesondere den Kernforderungen, sagte Russlands Diplomatiechef Sergej Lawrow am Donnerstag.

Washington hat gesagt, dass es nicht darum geht, die Politik der „offenen Tür“ des Atlantischen Bündnisses für die Ukraine und Georgien aufzugeben, aber das bedeutet sicherlich nicht den automatischen Beitritt dieser ehemaligen Sowjetrepubliken. Noch weniger ist von einem Abzug der NATO-Streitkräfte aus den seit 1999 beigetretenen östlichen Staaten (Polen, Baltikum, Rumänien etc.) die Rede, wie vom Kreml gefordert.

Der Kreml steht auf eigenen Beinen

Sergej Lawrow sagte jedoch, der Brief sei „eine Reaktion, die Hoffnung gibt, ein ernsthaftes Gespräch über zweitrangige Themen zu beginnen“, ohne weitere Einzelheiten. Daher ist die Unzulässigkeit nicht das Ende, sondern ein sehr zurückhaltender Ton, wie es in der Erklärung des Sprechers des russischen Präsidenten Dmitry Peskov heißt: „Wir können nicht sagen, dass unsere Ansichten berücksichtigt wurden oder dass der Wunsch besteht, unsere zu akzeptieren Anliegen. Er versicherte, sein Land werde es nicht eilig haben, seine Antwort an die Vereinigten Staaten zu formulieren.

Ein etwas positiverer Ton für die Teilnehmer in Paris beim sogenannten „Normandie“-Format, das diplomatische Berater der Staats- und Regierungschefs von Russland, der Ukraine, Deutschland und Frankreich zusammenbrachte. Zugegebenermaßen beschränkte sich dieses Treffen auf einen Aspekt, der in der Krise zweitrangig geworden ist, nämlich den Status des Donbass, einer Region in der Ostukraine, die sich dank der inoffiziellen Unterstützung russischer Militanter seit 2014 der Kontrolle von Kiew entzieht. Fortschritte in dieser Frage könnten jedoch zu einer positiven Dynamik führen oder zumindest das Vertrauen zwischen Moskau und dem Westen wiederherstellen.

Diplomatischer Kanal

Kiew begrüßte daher die Planung einer neuen Gesprächsrunde in diesem Format in zwei Wochen in Berlin. Dies deutet darauf hin, dass „Russland zumindest bis dahin einen diplomatischen Weg bevorzugen wird“, kommentierte Dmitro Kouleba, Chefdiplomat der Ukraine. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj begrüßte die „konstruktiven“ Gespräche in Paris. Frankreich seinerseits betonte, dass diese „schwierige Debatte“, die acht Stunden dauerte, zum ersten Mal seit drei Jahren zu einer gemeinsamen Pressemitteilung geführt habe, in der ein Waffenstillstand zwischen Loyalisten und Separatisten gefordert werde. . Für Freitag ist ein Treffen zwischen dem französischen Präsidenten Emanuel Macron und Wladimir Putin angesetzt.

Peking steigt in den Tanz ein, Berlin verschärft den Ton

Russland habe am Donnerstag Unterstützung von Peking erhalten, um „berechtigte Bedenken“ zu unterstützen, die „angegangen werden müssen“, sagte der chinesische Außenminister Wang Ji während des Treffens. Telefoninterview mit seinem amerikanischen Amtskollegen Antonio Blinken. Wenn China ein Verbündeter Russlands ist, hat es bisher davon abgesehen, in einer solchen Krise, die die territoriale Integrität des Landes, in diesem Fall der Ukraine, betrifft, Partei zu ergreifen. Für Peking könnte der Konflikt die Olympischen Winterspiele, die am 4. Februar beginnen, beschädigen oder zumindest davon ablenken.

Der US-Außenminister betonte gegenüber seinem chinesischen Partner „die globalen Sicherheits- und Wirtschaftsrisiken, die von Russlands erneuter Aggression gegen die Ukraine ausgehen“.

Auf der anderen Seite hat sich Deutschland, dem vorgeworfen wird, zu selbstgefällig gegenüber seinem historischen Partner Russland zu sein, bei seinen westlichen Verbündeten eingereiht. Die deutsche Außenministerin Annalen Berbock erklärte am Donnerstag, dass Russland „massive Konsequenzen“ zu erwarten habe, wenn es in die Ukraine einmarschiere, und erwähnte erneut die Möglichkeit, das umstrittene Projekt der nördlichen Gaspipeline auszusetzen. Diese Gaspipeline, die russisches Gas über die Ostsee unter Umgehung der Ukraine nach Deutschland und Europa leiten wird, ist fertiggestellt. Doch die Inbetriebnahme wird von der deutschen Energieregulierungsbehörde aus rechtlichen Gründen noch immer blockiert.