(CNN) – Das wiedererstarkte Russland von Wladimir Putin in den letzten zehn Jahren ist für viele im Westen eine ewige Sorge.

Diese Bedenken sind nicht unbegründet. Putin und der unmittelbare Kreis des Präsidenten haben in dieser Zeit unbestreitbar Vertrauen gewonnen. Egal, ob Sie andere Teile der Nation annektieren, einen Diktator in einem fremden Krieg unterstützen oder Dissidenten auf russischem Territorium vergiften wollen, Putins Kreml sucht offenbar keine Bestätigung mehr vom Westen, dass Moskaus Militarismus ohne geringe Auswirkungen auf ihr Verhalten gewachsen ist .

In den letzten Wochen hat sich die Welt an Russlands Vertrauen erinnert. Da die Gaspreise in Europa aufgrund der sinkenden Gaslieferungen Russlands und Putins Abbruch der losen diplomatischen Beziehungen seines Landes zur NATO stark ansteigen, lohnt es sich zu untersuchen, wie ernsthaft westliche Politiker Putin missverstanden und seinen Wunsch ignoriert haben, die Ihnen zur Verfügung stehenden Waffen einzusetzen.

Die europäische Energiekrise offenbart ein sehr mächtiges Instrument, das Russland in seinen Beziehungen zu Europa einen Hebel verschafft: seine Gasreserven.

Es ist kein Geheimnis, dass viele europäische Länder, darunter auch Deutschland, von russischen Erdgaslieferungen abhängig sind. Der jüngste Mangel hat sich nicht nur auf die wirtschaftlichen, sondern auch auf die geopolitischen Risiken dieser Abhängigkeit ausgewirkt.

Solange Russland seine bestehende Zusage zur Versorgung europäischer Länder einhält, könnten Analysten die Exporte erhöhen, um vor dem kalten Winter Lager zu schaffen, die Kosten zu senken und die Nerven zu beruhigen.

Die Frage aus russischer Sicht lautet: Warum sollten wir das tun? Moskau wartet noch auf die Genehmigung der deutschen Regulierungsbehörden für die umstrittene Gaspipeline Nord Stream 2, die Russland mit Deutschland verbinden und große Gasmengen nach Westeuropa liefern soll. „Wenn die deutsche Regulierungsbehörde morgen die Erlaubnis gibt, beginnt morgen die Lieferung von 17,5 Milliarden Kubikmetern“, sagte Putin am Donnerstag in einem Fernsehforum und machte die EU-Energiepolitik für die jüngste Gaskrise und die hohen Preise verantwortlich. Von Reuters berichtet.

Die Pipeline ist umstritten, da viele sie als ein Projekt des geopolitischen Einflusses Moskaus sehen, und Befürchtungen, die nicht nachgelassen haben, als der stellvertretende russische Premierminister Alexander Novak diesen Monat sagte, dass der „vorzeitige Abschluss der North Stream 2-Zertifizierung“ zur „Abkühlung“ beitragen wird. die aktuelle Situation reduzieren.“

Neben den finanziellen und geopolitischen Vorteilen, die die Abhängigkeit Europas von russischem Gas mit sich bringen könnte, trägt sie auch dazu bei, Teil des innenpolitischen Narrativs zu werden, das sich in Russland im Laufe der Zeit entwickelt hat: Der Westen macht weiterhin das Falsche.

„Im Mittelpunkt dieser Erzählung steht, dass Europa und der Westen ihre gebrochenen Politiken überdenken müssen, sei es in den Bereichen Energie, ausländische Intervention oder Staatsaufbau“, sagte Oleg Ignatov, leitender Analyst der russischen Crisis Group.

„Vor zehn Jahren war dieses Argument defensiver, weil der Kreml sich vor Kritik westlicher Regierungen oder NGOs schützen wollte. Aber jetzt kann Russland argumentieren, dass die westliche Politik sowohl in Libyen als auch in Syrien und jetzt in Afghanistan versagt hat und dass Russlands Ansatz immer so war“ war der richtige.“ fügt er hinzu.

Das Scheitern des Westens und der Erfolg Russlands hängen natürlich mit den Prioritäten jeder Partei zusammen. Putin hat den Zusammenbruch der Sowjetunion als „größte geopolitische Tragödie“ des 20. Jahrhunderts bezeichnet.

Angesichts des Großteils von Putins Verhalten in den letzten zehn Jahren – der Annexion der Krim, der Kritik des Westens für Militäraktionen in Syrien, dem Leugnen Russlands, der Entstehung von Spannungen zwischen der NATO und der Türkei – ist es leicht, sich ein Bild von einem Führer zu machen, der versucht, sich zu erholen. stolz auf sein Land ist und die Chancen seiner naiven globalen Kollegen sehr gerne nutzt.

Der russische Präsident Wladimir Putin und der türkische Präsident Regepay Taipei Erdogan geben sich im Januar 2020 bei der Eröffnungszeremonie des Turkstream-Gaspipeline-Projekts in Istanbul, Türkei, die Hand.

„Seit dem Ende des Kalten Krieges glauben viele Menschen in Putins Generation, er befinde sich immer noch in einem politischen Krieg mit dem Westen“, sagte Mark Galeoti, Honorarprofessor am University College London, der derzeit in Moskau arbeitet.

„Nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 eskalierte es, und so sehen wir jetzt, dass Russland sich wohler fühlt, internationale Grenzen zu überschreiten, Desinformation zu verbreiten und politische Dissidenten zu verfolgen. Sie stehen auf eigenen Beinen.“ ist für den Westen extrem ärgerlich, aber in Wirklichkeit ist es keine große Bedrohung.

Einige argumentieren, dass Putins relativ begrenzte Bedrohung angesichts der russischen Aggression zu einer mittelmäßigen westlichen Politik geführt hat. Dies wiederum hat dazu geführt, dass der russische Präsident mit sehr geringer Wirkung feindselige Maßnahmen ergreifen kann.

Die Logik besteht darin. Natürlich sind russische Agenten, die ehemalige russische Spione auf britischem Territorium vergiften, bedrohlich und bedrohlich. Er stellt jedoch keine wirkliche Bedrohung für das Vereinigte Königreich dar, aber über Sanktionen gegen Putin-nahe Menschen hinauszugehen, könnte schwieriger sein, als es wert ist.

Dies liegt wahrscheinlich in Putins Händen, da es ihm erlaubt, diese Ereignisse als Beweis dafür zu manipulieren, dass er ein starker und unantastbarer Mann ist, der dem Westen gegenübersteht, worüber er in seiner Rede beim jährlichen Valday-Diskussionsclub in Sotschi begeistert war. Nacht, in der er die Vereinigten Staaten für das „Durcheinander“ kritisierte, das sie in Afghanistan angerichtet hatten.

„Das langfristige Versagen des Westens bestand darin, jeden Akt der Feindseligkeit gegenüber einem einzelnen Vorfall zu behandeln, anstatt Russland als allgemeines Modell zu betrachten, ohne den Wunsch oder das Interesse daran, sich an seine eigenen Regeln zu halten“, sagte Keir Jail, Chefforscher von Chatham . Autor des Hauses und des kommenden Buches „Wie Russland seinen Weg bekommt“.

Das, argumentiert Jail, ist der Kern von allem, was gerade passiert.

„Russland wird offener und direkter. Wenn Russland die Gaskrise in Europa nutzt, um sein Nord Stream-Gaspipeline-Projekt zu erzwingen oder alle verbleibenden Verbindungen zur NATO abzubrechen, geschieht dies offen und es gibt keinen Vorwand mehr, Moskau arbeite daran gute Beziehungen mit dem Westen ist das gleiche Muster, das wir im Inland in Russland sehen: Der Anstieg der Repression ist jetzt offensichtlich und beschleunigt sich, weil der Kreml sich nicht mehr darum kümmert.

Begrenzte Auswirkungen auf den Westen sind natürlich wenig, um Putins Gegner innerhalb und außerhalb Russlands zu beruhigen.

„Putin ist ein Opportunist. Uneinigkeit von der NATO ist das größte Geschenk, das er bekommen kann“, sagt Riho Terrass, ein ehemaliger Kommandant der estnischen Streitkräfte. „Deutschlands Abhängigkeit von russischem Gas ist ein Problem für diejenigen unter uns, die eine gemeinsame Grenze haben, weil sie die Einheit untergräbt. Der Brexit könnte Großbritannien nützen, aber es wirft die Frage nach einer europäischen Militärmacht auf, die offensichtlich schwächer wäre als Großbritannien.“ .

Einige argumentieren, dass Putins größtes Kapital die Hysterie und die Übertreibung der Bedrohungen war, die er irgendwo im Westen darstellt, kombiniert mit einer begrenzten Abstoßung einflussreicher Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten, wegen seiner echten Feindseligkeit.

„Jedes Mal, wenn sich eine Gelegenheit bietet, wird er sie nutzen. Es ist in der Ukraine passiert, es ist in Georgien passiert. Er versteht nur die starken Botschaften, und wenn wir weiterhin Uneinigkeit zeigen, wird er genauso reagieren. Er ist ein Straßenkämpfer.“ Der Westen versucht für Russland zu skaten, aber Putin spielt Hockey“, sagt Terras.

Oppositionelle in Russland glauben, dass der Westen Schritte unternehmen könnte, die Putin schwächen könnten.

„Persönliche Sanktionen gegen Putin-nahe Personen, die in Korruption und Menschenrechtsverletzungen verwickelt sind, werden einen wesentlichen Beitrag dazu leisten, dieses Ziel zu erreichen“, sagte Wladimir Ashurkow, Oppositionspolitiker und Geschäftsführer der Anti-Korruptions-Stiftung. Oppositionelle Alexei Nawalny.

Der Mythos, der durch westliche Verwirrung und Untätigkeit darüber geschürt wird, was Putin wirklich ist und was er will, hat jedoch irgendwie einen einheimischen Koloss angeheizt, der zunehmend ungestraft so handeln kann, dass er nur dazu dient, den Mythos, der ihn umgibt, zu nähren. In Russland.

Trotz aller russischen Hysterie in den letzten zehn Jahren ist es möglich, dass die Zurückhaltung des Westens, Putin wirklich zu verstehen, dazu beigetragen hat, die gefährlichste Version des Menschen zu erschaffen, die er jemals haben könnte.