Der Ausdruck „Papiertiger“ ist die Übersetzung des chinesischen Begriffs „zhilaohu„, was etwas bezeichnet, das mächtig und bedrohlich erscheint, aber tatsächlich wirkungslos ist und Herausforderungen nicht standhalten kann. Es wurde im letzten Jahrhundert von Mao Zedong, dem Gründer der Volksrepublik China, verwendet, um sich auf seine politischen Gegner zu beziehen. , nämlich Aber im 21. Jahrhundert wurde es von der deutschen Presse aufgegriffen, um auf das Missgeschick neuer Schützenpanzer in Deutschland hinzuweisen.
Diese Tanks, die die seit den 1970er Jahren verwendeten alten Marder ersetzen sollten, machen seit langem Probleme. Aber der letzte Strohhalm kam, nachdem bei einer kürzlich durchgeführten Militärübung Probleme bei den 18 beteiligten Pumas auftraten. Keiner von ihnen blieb einsatzbereit, ein Rückschlag für die Bundeswehr und für Berlin, das 42 dieser Fahrzeuge für die neue schnelle Eingreiftruppe der NATO vorgesehen hatte.
„Pumas jüngste Fehlschläge sind ein herber Rückschlag“Das gab Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht in einer Stellungnahme gegenüber dem Magazin zu Der Spiegel veröffentlichte die Probleme dieser Kampffahrzeuge in der Ausgabe vom vergangenen Wochenende. Unter den festgestellten Mängeln erlitt eines der Fahrzeuge einen Kabelbrand im Fahrgastraum und zwei weitere wiesen Mängel im Turm auf, die während der Übung festgestellt wurden.
Generalmajor Ruprecht von Butler sagte in einem von der Zeitschrift zitierten Brief an das Verteidigungsministerium, dass sich das Militär zwar des Rufs des Puma als Unzuverlässigkeit bewusst sei, diese Art von technischen Problemen „noch nie so häufig aufgetreten“ sei wie die in die letzten Tage. Prüfungen „Unsere Truppe muss sich im Kampf auf robuste und stabile Waffensysteme verlassen können“, Lambrecht sagte in der Erklärung und forderte die Herstellerfirmen Krauss-Maffei Wegmann und Rheinmetall auf, über die Situation zu berichten.
Der Minister hat auch den Kauf neuer Fahrzeuge ausgesetzt, bis sie sich als „stabil“ erweisen: Deutschland verfügt laut Sender Deutsche Welle über eine Flotte von 350 Pumas und hat nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine die Finanzierung für weitere 229 Fahrzeuge gesichert. Lambrecht deutete an, dass der Marder „bis auf weiteres“ den Puma in der Truppe der Atlantischen Allianz ersetzen werde. „Die NATO, unsere Verbündeten, kann sich zu 100 Prozent auf das Engagement Deutschlands verlassen“, sagte der Minister bei einem Besuch in der Slowakei.
Die konservative CDU-Opposition spricht von einem „Alptraum“, das sagt Fraktionschef Johann Wadephul der ARD „Der Puma soll die Hauptwaffe der Bundeswehr sein“ und „wenn er nicht einsatzbereit ist, ist das Heer nicht einsatzbereit“.
Der Abgeordnete Henning Otte, der dem Verteidigungsausschuss des Bundestages angehört, sagte, dieser „verheerende Schlag“ sei ein „Fiasko für die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands“ und für den Minister. Und er bat um eine schnelle Analyse der Situation, wollte wissen, ob das Problem an der mangelnden Wartung der Fahrzeuge liege oder ob es sich um ein grundlegendes Problem oder die durchgeführten Übungen handele.
Aber es gibt auch innerhalb der Sozialdemokratischen Partei von Bundeskanzler Olaf Scholz, die mit dem Finger auf die Jahre der konservativen Herrschaft zeigen. Der Bundestagsabgeordnete Wolfgang Hellmich, der auch Mitglied im Verteidigungsausschuss ist, sagte, die Probleme seien das Ergebnis einer „langjährig gewachsenen Mangelwirtschaft unter der Ägide der CDU“. Die derzeitige Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, gehörte zu den konservativen Ministerinnen im Ressort.
Zeitenwende
Schon seit langem gibt es Beschwerden innerhalb des Militärs, und die Deutsche Welle sagte, in den letzten Jahren habe es Berichte über reparaturbedürftige Panzer und Hubschrauber, Waffen, die bei heißem Wetter nicht funktionierten, oder fehlende Thermoausrüstung für kaltes Wetter gegeben. Es gibt auch Berichte, dass Deutschland nur Munition für zwei Tage intensiver Kriegsführung hat, wenn die NATO verlangt, dass es mindestens 30 Tage Munition auf Lager hat.
Nach dem Einmarsch in die Ukraine kündigte die deutsche Bundeskanzlerin das an ZeitenwendeÄrawechsel in der Verteidigungspolitik, Brechen der letzten Tabus des Zweiten Weltkriegs: Erstmals Waffenlieferungen in die kriegszerrüttete Ukraine und Verdoppelung des Verteidigungsbudgets. Scholz verspricht, die lang ersehnten 2 Prozent des BIP für alle Nato-Partner zu erreichen, und kündigte zudem einen Sonderfonds von 100 Milliarden Euro zur Modernisierung der Streitkräfte an.
Aber in der Zwischenzeit hat Berlin bereits gesagt, dass es dieses 2-Prozent-Ziel 2022 und wahrscheinlich auch nicht 2023 nicht erreichen wird, und Experten sagen, dass 20 bis 30 Milliarden Euro benötigt würden, nur um die Munition wieder auf das von der NATO geforderte Niveau zu bringen: It Es ist nicht klar, ob die Verteidigungsindustrie in der Lage sein wird, auf diese Anfrage zu reagieren, wenn andere Länder mit dem gleichen Problem konfrontiert sind. In der Zwischenzeit wird Deutschland Dutzende von F-35-Jägern von den USA kaufen und 13 Milliarden Euro ausgeben, obwohl die Regierung selbst Verzögerungen und mögliche Kostensteigerungen befürchtet.
„Preisgekrönter Leser. Analyst. Totaler Musikspezialist. Twitter-Experte. Food-Guru.“
