Bosnische Serben wollen keine Armee mehr, aber die Krise droht immer noch, sie warnen Bosnien

Posted On: November 25, 2021

Der ehemalige deutsche Landwirtschaftsminister und derzeitige Hohe Vertreter in Bosnien und Herzegowina, Christian Schmidt, sagte, der Führer der bosnischen Serben und dominierende politische Figur Milorad Dodik habe seine Pläne zum Wiederaufbau der bosnisch-serbischen Armee ausgesetzt. Die Gefahr, dass bosnische Serben ihre Armee aufbauen, habe sich verringert, aber die Lage in der gesamten Region bleibe kritisch, sagte der Politiker.

„Wir sehen, dass er (Dodik, Anm. Anm.) nach vielen Gesprächen, auch in Nachbarländern, erkannt hat, dass niemand Handlungen erleiden wird, die zu einem potenziellen politischen und hoffentlich nicht zu einem militärischen Konflikt führen könnten.“ zitiert Schmidts Worte The Guardian. „Es gibt keinen Krieg, es wird keinen Krieg geben und es gibt keine Möglichkeit eines Krieges“, sagte Dodik laut Reuters.

Die Spannungen in Bosnien begannen zu eskalieren, nachdem die bosnisch-serbische Führung angekündigt hatte, ihre Armee durch die Aufteilung der Bundeswehr in zwei Teile wiederaufzubauen. Laut Schmidt sollten in einem solchen Fall internationale Friedenstruppen ins Land zurückkehren, um die Konfliktgefahr zu stoppen.

Im Oktober drohte Milorad Dodik zudem mit dem Rückzug seines Volkes aus wichtigen staatlichen Institutionen, einschließlich der im letzten Vierteljahrhundert mit internationaler Hilfe entstandenen Streitkräfte. Dabei gehe es laut Dodik nicht um die Abspaltung der Republika Srpska, sondern um die Erlangung der vollen Autonomie, die die territoriale Integrität Bosniens und Herzegowinas nicht tangiere.

Krieg in Bosnien und Herzegowina

Konflikt brach aus In den frühen 1990er Jahren auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens. Als Kroatien und Bosnien und Herzegowina ihre Unabhängigkeit erklärten, begannen ethnische Serben, die sich der Teilung Jugoslawiens widersetzten, um die „Eroberung“ bestimmter Gebiete in beiden Gebieten. Ungefähr zur gleichen Zeit begannen Kroaten und Bosnier miteinander zu kämpfen, hauptsächlich um Territorium. Du bist im Krieg Sie fragte mehr als 100.000 Leben.

Der Krieg endete 1995 mit der Unterzeichnung des Dayton-Abkommens durch die internationale Gemeinschaft. Erde kam heraus als zweiteiliger Staat, die Föderation Bosnien und Herzegowina und die Republika Srpska, aus den Verhandlungen, während Sarajevo die ungeteilte Hauptstadt des Landes blieb. Der Vertrag war eine Lösung für die Nachkriegsprobleme der territorialen Organisation und der politischen Gewaltenteilung. Gleichzeitig baute sie das Büro des Hohen Repräsentanten auf, das die Präsenz internationaler Organisationen überwacht und die Zivilverwaltung des Landes verwaltet.

Etwa die Hälfte der mehr als vier Millionen Menschen verließ während des Konflikts ihre Heimat. Die Hälfte dieser Menschen – etwa eine Million – ging ins Ausland, und viele kehrten nach dem Krieg nicht in ihre ursprüngliche Heimat zurück. Zu den Gründen für die Zurückhaltung bei der Rückkehr gehörte zu wie die ungünstige wirtschaftliche Lage, aber auch politische oder eigentumsrechtliche Schranken.

Schmidt hat diesen Monat mehrmals über die Gefahr eines neuen Krieges und den möglichen Zusammenbruch des Landes gesprochen. Politiker im Voraus spezifiziertdass Bosnien der größten existenziellen Bedrohung der Nachkriegszeit ausgesetzt ist und das Land im Konflikt der 1990er Jahre erneut zu eskalieren droht.

„Eine fehlende Reaktion auf die aktuelle Situation würde die Dayton-Abkommen gefährden, und die Instabilität in Bosnien und Herzegowina hätte weitreichendere regionale Konsequenzen.“ genannt früher in diesem Monat. „Die Aussichten für weitere Spaltungen und Konflikte sind sehr real“, fügte er hinzu.

Später in einem Interview mit den Briten Durchschnitt er sagte, „tatsächlich sieht er keine Kriegsgefahr“. Er fügte hinzu, dass das Land jetzt weniger schwere Waffen besitzt als 1992, als der Krieg in Bosnien ausbrach. „Zum Glück gibt es zu wenig militärische Ausrüstung“, sagte er.

Schmidt ist jedoch überzeugt, dass Dodikas separatistische Rhetorik eine schwere Krise im Land verursacht und zu Spaltungen führen könnte. Sollte dies passieren, würde dies nicht nur Bosnien und Herzegowina, sondern auch andere Länder der Region betreffen, sagte der Politiker.

Auch die bosnische Außenministerin Bisera Turkovicova äußerte sich besorgt über die Destabilisierung der Lage. Abgeordnete während einer Debatte im Europäischen Parlament bewachtdass die aktuelle Situation den Konflikt im Land wiederherstellen könnte.

Das ist ein sehr schlechtes Signal und kann wieder zu Konflikten und Gewalt führen

Kurt Bassuener, Mitbegründer des Think Tanks Berlin Democrat Policy Council, sagte, Schmidt sei zu optimistisch, was die Vermeidung von Gewalt angeht. Ihm zufolge verfügt das Land auch über mehr als genug militärische Ausrüstung, die einen weiteren Konflikt auslösen könnte.

Militärische Ausrüstung ist mehr als genug, um sehr schlimme Dinge passieren zu lassen.

Laut Lokalpolitikern haben die Blockade bosnischer Regierungsinstitutionen und die Drohung des Friedensabkommens von Dayton in der internationalen Gemeinschaft große Besorgnis ausgelöst. Schmidt fordert die USA und die europäischen Länder auf, diplomatisch auf die angespannte Lage in der Region zu reagieren.

In Washington sprach er bei einem Treffen mit Bidens außenpolitischem Team von der Drohung, den mit Hilfe der internationalen Gemeinschaft unterzeichneten Vertrag zu zerbrechen und den Krieg 1995 zu beenden. Laut Staatsdokumenten blieb Sarajevo ungeteilt. die Hauptstadt des Landes.

Der Guardian schrieb, dass neben Beamten des Weißen Hauses auch der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan an dem Treffen in Washington teilnahm, als Zeichen dafür, dass die Baiden-Regierung den Ereignissen in Bosnien große Aufmerksamkeit schenkt.

US-Außenminister Anthony Blinken hat letzte Woche einen Brief an die Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina geschrieben gewarntdass „Schritte, die zu einem einseitigen Rückzug aus nationalen Institutionen oder einer anderen Destabilisierung des Friedensabkommens von Dayton führen, zu einer angemessenen Reaktion führen, einschließlich der Prüfung von Sanktionen“. In einer Erklärung sagte Blinken auch, dass Schritte zur Destabilisierung der zentralen Institutionen Bosniens Zukunftsaussichten in der Europäischen Union, seine wirtschaftliche Erholung und ausländische Investitionen verschlechtern würden.