„Die EU belohnt die neue polnische Regierung für ihren neuen proeuropäischen Kurs“, schrieb die Süddeutsche Zeitung am Dienstag. Laut Journalisten kündigte die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, am Montag an, dass „Brüssel das jahrelange Verfahren gegen Warschau wegen Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit beenden will“. Laut von der Leyen beginnt für Polen „ein neues Kapitel“.
Die EU-Kommission hat am Montag entschieden, dass in Polen keine Gefahr einer Verletzung der Rechtsstaatlichkeit mehr besteht, und beabsichtigt daher, das 2017 eingeleitete Verfahren nach Artikel 7 des EU-Vertrags im Zusammenhang mit der Einschränkung der Unabhängigkeit von Richtern einzustellen und Staatsanwälte. „Die damals regierende rechtspopulistische PiS-Partei“, berichtet die „SZ“. Es erinnert auch an die jüngste Freigabe von Mitteln aus dem Wiederaufbaufonds an Polen.
Ungarn wird allein bleiben
„Sollten sich die EU-Regierungen darauf einigen, das Gerichtsverfahren gegen Polen einzustellen, bleibt Ungarn das einzige Land, gegen das ein solches Verfahren in Betracht gezogen wird“, stellt Hubert Wecel in der „SZ“ fest. Er fügt hinzu, dass der ungarische Premierminister Viktor Orbán bis zur Niederlage der PiS in Polen einen Verbündeten in Warschau gehabt habe, der ihn vor allzu harten Strafen für Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit hätte schützen können.
„Im Gegensatz zu Polen gibt es in Ungarn derzeit keinen Regierungswechsel, der zu einer Kurskorrektur führen könnte. Dies könnte auch der Grund dafür sein, dass die Europäische Kommission die neue polnische Regierung milder behandelt als die ungarische: Brüssel will den Polen zeigen, dass sie wählen.“ denn eine proeuropäische Regierung zahlt sich im wahrsten Sinne des Wortes sowohl politisch als auch finanziell aus“, fügt die deutsche Zeitung hinzu.
Der Zeitpunkt der EG-Entscheidung ist kein Zufall
„Deshalb gibt von der Leyen die eingefrorenen Gelder frei – ‚einen ganzen Berg Geld‘, wie Donald Tusk zu Recht und Freude erklärte – obwohl einige Gesetze, die die Rechtsstaatlichkeit in Polen künftig garantieren sollen, noch nicht verabschiedet wurden.“ „Dass die Entscheidung, das Verfahren nach Artikel 7 offiziell zu beenden, nur wenige Wochen vor der Europawahl in Brüssel verkündet wurde, ist kein Zufall“, fügt die „Süddeutsche Zeitung“ hinzu.
Im Fall von Budapest verlangt die EG, dass alle zur Freigabe der Mittel notwendigen Reformen nicht nur angekündigt, sondern auch tatsächlich angenommen und umgesetzt werden müssen. „In Ungarn wird diese Ungleichbehandlung kritisiert und als Beweis dafür gewertet, dass die Europäische Kommission die rechte Regierung aus politischen Gründen einschüchtert“, stellt die „SZ“ fest.
Blockade des Präsidenten
Auch die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ stellt fest, dass die Einstellung des Verfahrens gegen Polen „keine Selbstverständlichkeit“ sei, da die neue Regierung Reformen angekündigt und eingeleitet, diese aber noch nicht umgesetzt habe. „Gesetzesänderungen bedürfen der Zustimmung von Präsident Andrzej Duda, der die Zerstörung des Justizsystems durch die vorherige PiS-Regierung unterstützt hat“, schreibt die „FAZ“. „Mit der Entscheidung vom Montag will die Kommission verhindern, dass Duda in dieser Angelegenheit ein Vetorecht hat“, fügt die Zeitung hinzu und zitiert einen anonymen EG-Beamten, der betont, es gebe keinen Grund, am Reformwillen der neuen polnischen Regierung zu zweifeln.
Die Regionalzeitung „Rheinische Post“ stellt fest, dass die Bilanz der neuen polnischen Regierung bei Gesetzesänderungen vor allem aufgrund der „Blockadehaltung“ von Präsident Andrzej Duda „mittelmäßig“ sei. Finanziell sei die Rückgewinnung von EU-Geldern für Polen sehr nützlich, „aber juristisch gesehen ist Polen auch fast ein halbes Jahr nach dem Übergang zur Demokratie immer noch ein Schlamassel“, heißt es in der „Rheinischen Post“.
„Alkoholliebhaber. Problemlöser. Allgemeiner Popkultur-Junkie. Musikkenner. Engagierter Organisator. Bier-Ninja. Unruhestifter.“
