Im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise steht Deutschland unter Druck, das Gaspipeline-Projekt Nord Stream 2 auszusetzen.Die gigantische Infrastruktur könnte im Falle einer Invasion der Ukraine als Wirtschaftssanktion gegen Russland dienen.

Berlin hat in den vergangenen Tagen deutlich gemacht, dass im Falle eines Angriffs alle Optionen diskutiert werden, auch der Einsatz oder die Einstellung des Projekts Nord Stream 2.

Nach längerer Haft Bundeskanzler Olaf Scholz in die gleiche Richtung geäußert. Wie Außenministerin Annalen Berbock, er droht Russland nun mit „hohen Kosten“, falls es in die Ukraine eindringt.

Die Unterstützung kam aus den USA : „Zu erwähnen ist auch, dass Nord Stream vorerst kein Gas durchfließt, was bedeutet Die Gaspipeline ist ein Mittel, um Druck auf Deutschland, die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten auszuüben, nicht auf Russland., sagte US-Außenminister Anthony Blinken.

immer leer

Nordstream 2 es soll ein Projekt werden ermöglicht es Deutschland, unabhängiger zu agieren Energiemarkt in Europa.

Obwohl die Gaspipeline zwischen Russland und Deutschland offiziell fertiggestellt ist, es ist immer noch außer Betrieb.

Die Pipeline Nord Stream 2 ist eine Paralleltrasse zum Projekt Nord Stream 1, das seit 2011 in der Ostsee in Betrieb ist. Die neue Gasleitung erstreckt sich über rund 1.230 Kilometer. Sie verbindet Ustluga in Russland mit Greifswald im Nordosten Deutschlands. Die Bauarbeiten begannen im Mai 2018 und wurden am 10. September 2021 abgeschlossen. anderthalb Jahre hinter dem Zeitplan.

Eigentümer der Gaspipeline ist ein russisches Unternehmen Erdgasproduktion Gasprom. Das Staatsunternehmen übernahm die Hälfte des rund 9,5 Milliarden Euro teuren Projekts. Die restlichen Kosten wurden von einem Konsortium europäischer Unternehmen (OMV (Österreich), Wintershall Dea (Deutschland), Engie (Frankreich), Uniper (Deutschland) und Shell (Großbritannien)) finanziert. Die Pipelines sollen jährlich 55 Milliarden Kubikmeter Gas liefern. Doch noch sind die Zapfstellen nicht geöffnet – unter anderem muss die Gaspipeline noch von den deutschen Behörden in Empfang genommen werden, bevor sie betrieben werden kann.

Neue Regierung, neue Themen

Das Projekt wird sowohl von Russland als auch von Deutschland unterstützt. Allerdings sind in Berlin vor allem im Rahmen der neuen Regierungskoalition Meinungen und Meinungsverschiedenheiten darüber aufgekommen, ob und wann Nord Stream 2 gestartet werden soll. Die Grünen beispielsweise lehnen das Projekt ab aus geostrategischen und klimapolitischen Gründen. Konservative FDP-Partei hält ebenfalls Handlungsbedarf.

Deutschland ist grundsätzlich auf russisches Gas angewiesen, das als Übergangstechnologie von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien gilt. Eine Gaspipeline wäre ein relativ kostengünstiger Weg Rohstoffe beschaffen und den Energiebedarf des Landes decken. Moskau würde davon profitieren, weil es sein Gas verkaufen könntewas ihm finanzielle Vorteile bringen würde. Jährlich sollen rund 55 Milliarden Kubikmeter Gas von Russland nach Deutschland über die Ostsee geliefert werden. Nach Angaben der Betreibergesellschaft könnten damit 26 Millionen Haushalte versorgt werden.

Standpunkt der Europäischen Union

Brüssel unterstützt die Pipeline nicht. In einer Erklärung vom Juni 2017 erklärte sie, dass Nord Stream 2 nicht zu den Energiezielen der Union beitrage. Die Pipeline sollte nicht„darf nicht in einem rechtsfreien Raum agieren oder nur nach dem Recht eines Drittlandes“.

Die Kommission stellt fest, dass das Projekt Nord Stream 2 nicht zu den Energiezielen der Union beiträgt, neue Versorgungsquellen, neue Routen und neue Lieferanten zu erschließen. „Genau gegenüber, es könnte sogar dazu beitragen, die Position eines Lieferanten zu stärken europäischen Gasmarkt und geht mit einer zunehmenden Konzentration der Lieferwege einher.

Derzeit gibt es gut funktionierende Gastransportinfrastrukturen, die Europas Energie liefern. jedoch Bestehende Transportrouten, insbesondere durch die Ukraine, könnten durch den Bau von Nord Stream 2 potenziell gefährdet werden.

Der Hohe Vertreter der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Joseph Borrell, sagte, die Pipeline sei kein europäisches Projekt. Es wäre „nur in deutscher Hand“.

Geopolitische Streitigkeiten

Die Europäische Union ist nicht die einzige Partei, die das Projekt kritisiert. Auch die USA wollen, dass die Pipeline gar nicht erst in Betrieb genommen wird. Im Zuge der 2020 gegen Russland verhängten Sanktionen wurde der Bau für fast ein Jahr ausgesetzt. Gaslieferungen aus Russland könnten als politische Waffe eingesetzt werden, sagt Washington.

Im November 2018 warnten sie davor „Europas Abhängigkeit von russischem Gas ist geopolitisch schlecht.“ Das wollen sie nicht „Das Gas wird mitten im Winter abgestellt, wenn die politische Krise beginnt.“

Von, Das Projekt gilt als Ausschreibung. Die Vereinigten Staaten machen derweil lieber Geschäfte mit Europa und verkaufen zum Beispiel verflüssigtes Erdgas.

Bedenken in Osteuropa

Auch aus Polen ist das Projekt Nord Stream 2 heftig kritisiert wordendie sich als Transitland für Energielieferungen übergangen fühlen. Das Projekt könnte den Status von Pipelines reduzieren, die sich bereits auf dem Landweg befinden. Dies kann zu erheblichen Einnahmeausfällen aufgrund von Transitrechten führen.. Darüber hinaus befürchten einige, dass Russland an Macht gewinnt, indem es Europa von seinem eigenen Gas abhängig macht.

Auch die Ukraine ist besonders besorgt. Das Land ist auf Milliardeneinnahmen aus Transitzöllen angewiesen.

Vor dem Hintergrund des Konflikts in der Ukraine warnt Kiew vor der Umsetzung des Projekts. Präsident Wolodymyr Selenskyj nannte ihn „gefährliche geopolitische Waffe des Kremls „. Vor einer Woche sagte der staatliche Energiekonzern Naftogaz, es sei ein Problem.nationale Sicherheit„Ukraine.

Angesichts der Verstärkung russischer Truppen an der ukrainischen Grenze „Es wäre für den russischen Präsidenten Wladimir Putin schwieriger, einen Krieg zu beginnen, wenn Gas die Ukraine durchqueren würde, da dies die Gasversorgung beeinträchtigen würde.“, sagte der Leiter von Naftogaz Yuri Vitrenko. „Ich bin sicher : Wenn Nord Stream 2 in Betrieb genommen wird, wird russisches Gas nicht mehr über die Ukraine nach Europa transportiert.