• Polen behauptet, dass der Einmarsch in die Ukraine die Notwendigkeit gezeigt habe, Europas Abhängigkeit von russischem Gas und Öl zu beenden
• – Dieser anhaltende Konflikt und Krieg versichert uns allen, dass wir keine Erpressungswerkzeuge von Gazprom und der Russischen Föderation mehr brauchen – Anna Moskva in einem Interview mit POLITICO
• War die Reaktion der EU auf eine Abspaltung von Russland in der Vergangenheit schwach, so ist es jetzt wichtig, dass Deutschland zumindest ähnlich wie Polen klingt.
• Die größte Herausforderung für einen Großhandelsbruch mit Russland besteht darin, dass er wahrscheinlich zu einem Preisanstieg auf einem Kontinent führen wird, der bereits gegen die Inflationsbombe kämpft.

Originaltext auf der Website POLITICO.EU

Polen glaubt, dass Russlands Invasion in der Ukraine zeigt, dass es höchste Zeit ist, dass die EU etwas tut, was sie in früheren Krisen nicht getan hat: Russen aus der Energieversorgungskette nach Europa ausmerzen.

Frühere Versprechen, Europas Abhängigkeit von russischem Öl und Gas zu beenden, waren nie weit entfernt. Die EU hat nach der Versorgungskrise im Winter 2009 und der russischen Invasion auf der Krim 2014 wiederholt versprochen, neue Energiequellen zu finden, aber ohne Erfolg. Tatsächlich wurde es nur noch schlimmer. 2020 etwa 35 Prozent. Auf Russland entfielen 26 % der gesamten Gasimporte in die EU. In 2010

Die polnische Ministerin für Klima und Umwelt Anna Moskva sagte, der Krieg zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und der Ukraine könne die Situation ändern, und fügte hinzu, dass sie möchte, dass die gesamte EU ihren Energiesektor „derusifiziert“.

„Dieser anhaltende Konflikt und Krieg überzeugt uns alle, dass wir keine Erpressungsinstrumente von Gazprom und der Russischen Föderation mehr brauchen“, sagte sie in einem Interview mit POLITICO und bezog sich dabei auf das staatliche Gasexportmonopol Moskaus.

Matthew Moraveckis sagte letzte Woche, der Kreml wende seine Einnahmen aus Öl- und Gasverkäufen einfach in „Aggression, Invasion“ um. Moraveckis forderte Brüssel am Dienstag auf, Kohleimporte aus Russland zu verbieten, zuerst Kohle und dann Öl und Gas. Er fügte hinzu, Polen sei bereit, „auch morgen“ ein Kohleembargo zu verhängen, brauche aber die Zustimmung der Europäischen Kommission.

Polen bereitet sich seit Jahren darauf vor, seine Abhängigkeit von russischen Lieferungen auf ein Minimum zu reduzieren. Die Verträge mit Gazprom laufen 2023 aus, und Gas aus Norwegen wird beginnen, durch die neue Gaspipeline Baltic Pipe zu fließen. Auch Polen erweitert sein Flüssigerdgasterminal in Swinemünde an der Ostsee und schließt neue Vereinbarungen mit anderen Lieferanten aus Ländern wie den Vereinigten Staaten und Katar ab.

Derzeit 55 Prozent. Polnisches Importgas kommt aus Russland. Laut dem Analysezentrum von Forum Energii wird Baltic Pipe es Polen ermöglichen, die gleiche Menge Gas zu importieren, die es derzeit von Gazprom kauft. Auch Russland liefert 75 Prozent. Kohle aus Polen importiert.

Polen betont, dass dieses Modell der Diversifizierung übertragbar ist. „Wir sind bereit und freuen uns, unsere Erfahrungen zu teilen“, sagte Anna Moskva.

Der Rest des Textes steht unter dem Video

Link brechen

Wenn die Reaktion der EU auf die Abspaltung von Russland in der Vergangenheit schwach war, ist es jetzt bezeichnend, dass Deutschland zumindest wie Polen klingt.

– Energiepolitik ist Sicherheitspolitik, sagte Bundeswirtschaftsminister Robert Habek im Vorfeld des EU-Energieministertreffens am Montag. – Die Stärkung unserer Energiesouveränität stärkt unsere Sicherheit. Deshalb müssen wir zuerst unsere starke Abhängigkeit von russischen Importen fossiler Brennstoffe überwinden – die Ursache des Krieges sei kein zuverlässiger Partner, fügte er hinzu.

Das größte Anzeichen dafür, dass Berlin seine langfristigen Beziehungen zur russischen Energieindustrie überdenken möchte, ist, dass das Land das Gaspipeline-Projekt Nord Stream 2 ausgesetzt hat, das darauf abzielt, Gas von Gazprom direkt nach Deutschland zu pumpen.

Deutschland kündigte außerdem an, in naher Zukunft LNG-Terminals zu bauen, um seine Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern. Und in einer Situation, die noch vor wenigen Tagen nicht möglich gewesen wäre, nimmt die Politik die Diskussionen darüber wieder auf, ob die Atomkraftwerke des Landes länger als geplant in diesem Jahr stillgelegt werden sollten – obwohl ein Kurswechsel in dieser Hinsicht noch sehr unwahrscheinlich ist .

Weitere Anzeichen für eine Abkehr von Russland sind Finnlands größter Wärmeversorger, Helsinkis Energieunternehmen Helen. Sie beschloss, russische Kohle zu boykottieren. Die zu British Gas gehörende Centrica hat angekündigt, dass sie daran arbeitet, unsere Gaslieferverträge mit russischen Partnern zu kündigen. Andere große Energieunternehmen versuchen ebenfalls, ihre Geschäftspräsenz in Russland zu verkaufen oder anderweitig zu reduzieren.

Am Montag forderten die EU-Energieminister die Kommission auf, „unverzüglich weitere Möglichkeiten zur Verringerung der Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter zu prüfen“. Der Moskauer Minister sagte, Brüssel werde einen „Fahrplan“ vorlegen, um die Energieabhängigkeit von Russland zu verringern. Allerdings ist dies eine langfristige Perspektive, da viele Länder bei Rohstoffen noch zu sehr von Russland abhängig sind.

Risiko der Preiserhöhung

Die größte Herausforderung für den Großhandelsabbruch mit Russland besteht darin, dass er wahrscheinlich zu einem Preisanstieg auf einem Kontinent führen wird, der bereits mit der Inflationsbombe zu kämpfen hat.

„Ein Importstopp aus Russland würde die Preise zumindest sehr hoch halten und würde wahrscheinlich steigen, wenn das Verbot eingeführt würde, insbesondere während der Spitzenverbrauchszeiten“, sagte Phuc-Vinh Nguyen, Energieforscher am Jacques-Delors-Institut.

Er betonte auch, dass die EU nach alternativen Bezugsquellen suchen müsse, fügte aber hinzu: „Die jährlichen Importe aus Russland werden nicht vollständig durch andere Quellen gedeckt und erfordern, dass die Mitgliedstaaten ausreichende Maßnahmen ergreifen, um den Energiebedarf unverzüglich zu senken.“

Trotz der Kosten, sagte Anna Moskva, werde Polen darauf drängen, Öl, Gas und Kohle in das Sanktionspaket der EU aufzunehmen, obwohl Länder wie Italien entschieden dagegen seien.

– Wir werden diese Entscheidung treffen können, wenn wir bedenken, dass die Ukraine heute nicht nur die Ukraine verteidigt, sondern (…) de facto ganz Europa verteidigt – sagte der polnische Minister. Anna Moskau räumte ein, dass die EU jetzt wahrscheinlich keinen so entscheidenden Schritt machen werde, fügte aber hinzu: „Die Frage der Sanktionen und Positionen ändert sich täglich.“

„Wenn Sie sich SWIFT ansehen: Es war bis vor ein paar Tagen nicht möglich, aber es war vor zwei Tagen möglich“, sagte sie und bezog sich auf die Schritte zum Zugang Russlands zum internationalen Zahlungssystem.

– Wir sehen immer mehr Flexibilität, während der Konflikt weitergeht. Wir hoffen daher, dass Sanktionen gegen Rohstoffe eines der Elemente sind, die entstehen können. Wir werden das Thema weiterhin ansprechen, fordern und unterstützen, in der Hoffnung, dass endlich eine Einigung erzielt wird, sagte Moskau.