AGI – „Das politische Überleben von Armin Laschet“.

Professor Johannes Kiess hat diesbezüglich einige Zweifel: die Cdu/Csu-Welt ist „zutiefst zerrissen“, und derzeit sind sie ich gegeben ei kostenlos das Schicksal der künftigen deutschen Regierung in der Hand haben: „Tatsächlich können sie entscheiden, wer der nächste Kanzler wird“, sagte er.

Ein paar Tage von Wahl-Erdbeben in Deutschland, der Politikwissenschaftler, Dozent an den Universitäten Siegen und Leipzig, im Interview mit exklusiv mit AGI Versuchen Sie eine erste Einschätzung zu machen und skizzieren Sie die nächsten Szenarien der langen und anstrengenden Post-Merkel.

Die SPD mit Olaf Scholz belegte den ersten Platz, obwohl die Union eine Menge Stimmen gesammelt hat. Aber bleib Wir wissen nicht, wer der nächste Kanzler wird.

„Das Wahlergebnis lässt im Wesentlichen zu drei Möglichkeiten, würde ich dazu neigen, jede Minderheitsregierung auszuschließen. Fakt ist, dass für den Cdu/Csu-Kandidaten Armin Laschet Auch das politische Überleben steht auf dem Spiel.

Doch die ersten Tage nach der Abstimmung zeigen, wie die Bedingungen für die CDU sind, während ihr Kanzlerantrag und ihr Verhalten manchmal grotesk und unprofessionell wirken.

Markus Söder stattdessen gratulierte er der SPD zum Wahlsieg, da Laschet noch immer versuchte, seine Position zu retten. Es stimmt, dass theoretisch mit a Koalition „Jamaika“ Kanzler könnte er noch werden: aber nur, wenn die FDP und die Liberalen es wollen, und er würde damit eine stark konditionierte Mehrheit bilden.

Anstatt von in einer Großen Koalition mit Scholz als Kanzler, die CDU/CSU wäre zwar noch in der Regierung, doch die meisten Teilnehmer scheinen dieser Konstellation sehr müde zu sein.

Anstatt von eine „Ampel“-Allianz würde die schickenUnion der Opposition, die sich dort nicht wohl fühlen würden und daher (fast) alles tun werden, um dies zu verhindern“.

Aber was ist mit Cdu woher haben wir sie gekannt? Vor einigen Monaten hat er in den Umfragen die 30% der Stimmen weit übertroffen, heute muss er das schlechteste Ergebnis seiner Geschichte einfahren …

„Jawohl, die Party ist zerrissen. Laschet verstand es nicht, seine verschiedenen Strömungen zu einer Idee zu vereinen. In letzter Zeit ist es nicht einmal in der Lage Angela Merkel. Es hängt auch vom Programm ab: Wir wissen nicht, was Konservatismus und die christdemokratische Idee zum Beispiel für die Jüngsten bedeuten. .

Zudem begrüßt die CDU einerseits die progressiven Aspekte, weist aber andererseits immer noch nach rechts, um die AfD-Wähler zurückzugewinnen. Aber das funktioniert seit Jahren nicht: Die ultrarechten Wähler werden ihre Stimme nicht ändern, wenn die CDU immer mehr nach rechts geht, sondern sie bleiben die Originale, fühlen sich in ihrer Wahl sogar bestätigt.“

Von nun an wenden sich alle an die Grünen und Liberalen: Werden sie wirklich die „Königsmacher“ der Wahlen? Die ersten Kontakte laufen bereits.

„Tatsächlich können Fdp und Grüne entscheiden, wer der nächste Kanzler wird. Aber die Dinge sind nicht einfach, denn alle Optionen, die auf dem Tisch liegen, stellen auch erhebliche Hindernisse dar: Die Liberalen würden sich mit SPD und Grünen in einer Mitte-Links-Regierung wiederfinden, also auf der Seite, wo seit den sozialliberalen Koalitionen der 1980er Jahre konnte man sie mehr sehen.

Auf der anderen Seite ich Verdi im ‚Jamaika‘-Bündnis mit CDU/CSU und FDP wäre der Underdog, obwohl es viele „Realos“ in der Umweltpartei gibt, die diese Perspektive mögen, während die Basis entschieden links steht und auf den Klimaschutz drängen wird. Und ob es mit der CDU klappt, ist zumindest fraglich.

Die Dauer der Verhandlungen hängt vor allem vom Verhalten der Protagonisten ab. Die Grünen und die Liberalen sind sich bewusst, dass monatelange und ergebnislose Verhandlungen, wie sie es vor vier Jahren getan haben, nur dazu führen, dass alle frustriert werden.

Höchstwahrscheinlich „Jamaika“ oder „Ampel“. Oder könnte doch eine Neuauflage von ‚GroKo‘ entstehen?

„Ich sehe pwahrscheinlich die „Ampel“, weil es mehr Gemeinsamkeiten zum Thema Klima und Digitalisierung gibt. Aber es ist mehr als alles andere eine Sensation, da bei anderen Themen (zum Beispiel Steuern und Sozialpolitik) die Liberalen nicht ins Bild passen.

Es muss gesagt werden, dass Grüne und FDP, ohne sich immer zu verstehen, in der gemeinsamen Aufgabe der Regierungsbildung einig zu sein scheinen. Die CDU ihrerseits hält den Preis hoch, weil sie offenbar nicht freiwillig in die Opposition gehen will: Doch solange die Union eine Option für Grüne und Liberale darstellt, muss die SPD versuchen, Zugeständnisse in der Klima zum ersten und im sozialen Bereich zum zweiten ”.

Die SPD ist nicht mehr dieselbe, die sie vor vier Jahren verloren hat Martin Schulz. Hat er sich wirklich verändert oder hat er nur die Fehler anderer ausgenutzt?

„ICH Sozialdemokraten Sie haben einiges gut gemacht und natürlich die Gelegenheit genutzt, die sich bot Schwächen der CDU/CSU.

Die SPD hatte als erste ein Programm mit klaren politischen und gesellschaftlichen Positionen parat. Es gab einen erheblichen Zusammenhalt in der Partei und keine ständige Einmischung, wie es bei Linke und gerade bei der CDU der Fall war.

Über die Afd wird bei diesen Wahlen wenig gesprochen: Sie ist nicht mehr „die Sensation“ wie 2017, sie ist nicht mehr die führende Oppositionspartei, aber sie ist in vielen Bundesländern im Osten immer noch sehr stark. Stellt es eine „neue Mauer“ dar?

„Afd hat sein Potenzial erreicht und ausgeschöpft, erwarte auf Bundesebene nicht viel mehr.

Denn die AfD-Wähler wählen nicht so sehr aus Protest, wie es oft heißt: Sie sind weitgehend überzeugt, dass sie diese Partei nicht „trotz“ wählen, sondern gerade wegen der zu Populismus und Fremdenfeindlichkeit tendierenden Positionen mit undemokratischer Konnotation.

Dass er nicht mehr die erste Kraft der Opposition ist, ist nicht ohne Bedeutung, symbolisch, aber auch für die parlamentarische Arbeit (zB Besetzung von Ausschüssen).

Allerdings in der Ost-Deutschland Wir können sehen, dass die tiefen Risse jetzt fast unüberwindbar sind.

Die CDU in Sachsen zerfällt praktisch vor unseren Augen. Das Problem hat auch viele andere Ebenen und Facetten: Lohnungleichheit zwischen Ost und West, enttäuschte Erwartungen, falsche Versprechungen, schwache Zivilgesellschaft und Misstrauen, Angst vor der Moderne, vor Veränderung und vor Fremden. Afd ist dort besonders stark, wo demokratische Akteure schwach sind“.