BEHIND THE HILL / Draghi oder Mattarella, diesmal riskiert Italien alles

Am 7. Dezember 1941 griffen die Japaner die Amerikaner in Pearl Harbor an, Italiener und Deutsche erklärten den Vereinigten Staaten den Krieg, den sie verlieren würden. Achtzig Jahre zuvor, am 17. März 1861, war das Königreich Italien unter dem Haus Savoyen ausgerufen worden. Zum ersten Mal in der Geschichte war Italien ein Staat, der gerade durch den Konflikt von 1941 besiegt worden wäre.

Inwiefern waren die Italiener, die 1940 in den Krieg eintraten, durch die Ereignisse von 1860 bedingt, als Garibaldi seine Expedition der Tausend begann? Wie viele Italiener gibt es heute, achtzig Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, oder sollten sie durch die Kämpfe mit den äußeren und inneren Feinden von 1940 konditioniert werden?

Dabei kann die Wahl des nächsten Präsidenten der Republik a entscheidender Schritt.

Dies sind sehr weit entfernte Epochen, die füreinander praktisch unsichtbar sind, schon allein deshalb, weil sich nur wenige Neunzigjährige und Hundertjährige an sie erinnern, die in den Geschichtsbüchern verzeichnet sind. So scheint die italienische Unfähigkeit, mit dem Erbe des Krieges zu brechen, heute ein psychoanalytische Substitution die Unfähigkeit, über die Zukunft des Landes nachzudenken. Tatsächlich wissen wir überhaupt nicht, wie Italien in den nächsten 80 Jahren aussehen wird oder ob es noch als Einheitsstaat bestehen wird.

In den Jahren 1860 und 1940 ist die Richtung der Zukunft klar und geteilt.

1860 ging es darum, den Prozess der nationalen Einigung abzuschließen, auf die Seite der europäischen Politik zu spielen und erstmals zu strukturieren zentralisiert zu einem Mosaik kleiner Staaten, die immer geteilt waren.

Achtzig Jahre später, nach der Niederlage des Krieges, hatte Italien ein Schicksal im Schatten der Sieger, die bereits den Kalten Krieg begonnen hatten, der Anglo-Amerikaner oder der Sowjets.

Heute ist jedoch nichts klar. Dieser Mangel an Klarheit es ist kein sekundäres problem, gefährdet die Existenz des Landes. Das heißt, Italien könnte in wenigen Jahren aufhören zu existieren oder ein gescheiterter Staat werden.

Die Vereinigung Italiens war 1860 kein immanentes Schicksal. Die Expedition der Tausend war ein politisches Wagnis gewesen; die Eroberung des Papststaates erschien zunächst wie eine Fata Morgana; Österreich hatte noch Trente und Triest; Die Kontrolle über den Süden, den Schauplatz erbitterter Guerillakriege, war ungewiss.

Acht Jahrzehnte später war der italienische Staat so fragil und gefährlich für sich selbst und für andere, dass die Briten es für besser hielten, ihn auszupacken und in Einflusszonen unter ihnen, den Amerikanern oder den Sowjets, aufzuteilen. Es war fast ein Zufall in der Geschichte, dass dies nicht geschah, und wer weiß, ob es ein Fehler war, London nicht zu folgen.

Ähnliche und größere Risiken hängen heute über Rom.

Die Parteien besetzen das Parlament wie ein Handvoll Lager. Sie entführten die nationale Debatte, indem sie sich auf die Länge ihres Gehalts konzentrierten.

Die vom PNRR geförderten Arbeiten greifen nicht, weil die Unternehmen oder die Bürokratie ungeschickt, unfähig sind oder sich vor ihrem Schatten fürchten. So riskieren die Projekte, die alles wiederbeleben sollen, nie zu beginnen oder eine Maus zu gebären, während die Staatsschulden explodiert sind und bald zurückgezahlt werden müssen.

Inzwischen ist die Welt woanders hingezogen. Von 1860 bis 1940 war Europa das Zentrum der Welt, und es war wichtig, der italienischen Halbinsel eine politische Regelung zu geben im Kampf der Großmächte um den kontinentalen Vorrang.

Darin trat Savoy geschickt ein. Sie haben keinen Krieg allein gewonnen, im Gegenteil. Aber durch einen Bündniswechsel im Zickzack gelang es ihnen, die nationalen Interessen durchzusetzen, bis Mussolini hat den falschen Verbündeten gewählt, der Verlierer des Tages, Deutschland. Hätte er Neutralität oder Großbritannien gewählt, wäre sein Schicksal und das Italiens anders verlaufen.

Vom Zweiten Weltkrieg bis vorgestern blieb Europa als Hauptschlachtfeld zwischen den beiden Blöcken USA und UdSSR wichtig. Italien war damals eine Grenzregion innerhalb der NATO, aber mit der größten westlichen kommunistischen Partei. Amerika musste daher Italien unterstützen, um es nicht an die UdSSR zu verkaufen.

Heute ist alles anders. Im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen Asien und China, Gebiete und Länder, in denen Italien hat Fehler nach Fehler gemacht. Russland ist immer noch problematisch, aber weit entfernt von den italienischen Grenzen, die von den Staaten Osteuropas und der Türkei in Schach gehalten werden.

Die EU ist seit dem Verlust des Vereinigten Königreichs durch den Brexit lahm und kämpft darum, sich vorwärts oder rückwärts zu bewegen. Mit dem Start ihres ehrgeizigen Umweltprogramms hat sie eine spirituelle Zentralität angenommen, aber in Wirklichkeit weiß sie nicht, was sie in der Politik tun soll.

Polen wehrt sich nur mit amerikanischer Hilfe und stellt manchmal die Vormachtstellung europäischer Gesetze in Frage. Spanien pflegt mit Lateinamerika und den USA einen eigenen historischen Raum. Frankreich, fast Erbe der Savoyer Politik im Jahr 800, schwankt zwischen ehrgeizig National, Pakte für zwei, wie bei Italien jetzt und früher mit Deutschland und proeuropäischen Forderungen. Berlin, Waise der großen Könige Kohl und Merkel, scheint immer noch nicht aus ihrem magischen Schlaf zu erwachen, während die anderen sieben europäischen Zwerge über sie wachen.

Italien ist in diesem Zusammenhang nicht wirklich wichtig. Es ist nützlich für den historischen Wert, aber wie kann Griechenland es auch haben.

Es ist sowohl zunehmend unverständlich als auch politisch irrelevant. Also, wenn es kostet, ihre Hand zu halten moribonda eine bestimmte Grenze überschreitet, ab der es leichter wird, sie ihrem Schicksal als Nordgrenze von Sahara-Afrika zu überlassen. Schließlich war Argentinien in den 1950er Jahren so reich wie die USA und ist heute aufgrund einer Reihe von Fehlern wieder ein Entwicklungsland.

Es ist unmöglich, mit Sicherheit zu sagen, was diese Grenze und dieser Punkt sind; es könnte aber darum gehen, was mit der Wahl des Präsidenten der Republik passieren wird. Mario Draghi war der Ersatzreifen der Republik, aber er hat keine magischen Kräfte.

Es ist auch unklar, was mit dem Land passieren wird, wenn es wie eine Hoffnung an den Quirinal geht oder ob es mit einem anderen Präsidenten oder sogar mit demselben Präsidenten in der Regierung bleibt. Sergio Mattarella, wie andere es wollen. Es ist nicht bekannt, was mit dem Parlament nach der Abstimmung passieren wird, weil es einen Konflikt gibt zwischen den Abgeordneten und Senatoren, die ihre Sitze behalten wollen, und den Parteichefs, die wollen, dass die Wahlen Fraktionen in ihrem Bild und Gleichnis garantieren.

Diese Verwirrung, weniger als zwei Monate nach der Wahl des Staatsoberhauptes, hätte die Ausbreitung über Draghis Regierungspräsenz hinaus oder gerade aus diesem Grund noch verstärken sollen. Die Märkte hätten sagen sollen: Selbst wenn Draghi die Ordnung nicht wiederherstellt, wird das Land nicht gerettet. Dass dies nicht geschah, beweist die derzeitige Einflusslosigkeit Italiens und die globale Ablenkung von seinen Schicksalen.

Viel wichtiger für alle ist China mit seinen Immobilienschulden, seiner Energiekrise. Viel wichtiger ist Little Taiwan, ein möglicher Kriegsschauplatz. Vietnam, Indien, Südkorea, Japan sind gefangen zwischen dem Wunsch, die chinesische Übermacht zu vermeiden, aber auch Konflikten zu entkommen.

Aber der Ablenkungszauber wird enden. Wenn die Parteien nicht aufwachen, wird das Chaos um die Präsidentenwahl und seine Folgen in den kommenden Monaten das Land wie bei einer Kriegsniederlage in die Knie zwingen.

Calogero Mannino Vor einigen Tagen forderte er eine große Diskussion und Konsultation der politischen Linien und Absichten bei der Wahl des Präsidenten. Über jeden Namen hinaus ist die politische Diskussion darüber wichtig, was zu tun ist. Ohne dies besteht die Gefahr, dass sich jeder Kandidat bis zum Ende des italienischen Staates öffnet.

– – – –

Wir benötigen Ihren Beitrag, um Ihnen weiterhin hochwertige und unabhängige Informationen zur Verfügung zu stellen.

UNTERSTÜTZE UNS. SPENDEN SIE JETZT, INDEM SIE HIER KLICKEN

© RESERVIERTE REPRODUKTION

Baldric Schreiber

"Kaffeefanatiker. Professioneller Reiseliebhaber. Subtil charmanter Entdecker. Zombie-Nerd. Böser Schöpfer. Begeisterter Musikliebhaber."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert