‚U-BAHNaddie: Basta de Mentiras‘ heißt das neue Buch von Gonçalo Amaral über die Untersuchung des bekannten Falles des Verschwindens eines englischen Kindes in Praia da Luz, Algarve, am 3. Mai 2007.

Das Werk erreicht portugiesische Buchhandlungen an diesem Donnerstag, dem 14. Oktober, einen Tag nachdem die Stimme des Autors, der die Ermittlungen zum „Fall Maddie“ koordinierte, der Presse vorgestellt wurde. Und das Versprechen ist, dass Sie nach der Lektüre dieses Buches „diesen Fall kaum so sehen werden“.

„14 Jahre später, warum kennen wir nicht die Wahrheit?“

So lautete der Untertitel für das dritte Buch des ehemaligen Inspektors zu diesem Fall, und seine 296 Seiten sollten helfen, diese Frage zu beantworten.

„Ich habe mich entschieden, das zu tun, was ein Kriminalbeamter kann, nämlich die Ermittlungen vom Ausgangspunkt bis zum aktuellen Punkt zu überprüfen“, garantiert Gonçalo Amaral und erklärt, was ihn zu seinem Schreiben motiviert hat.

Der ehemalige Inspektor der Kriminalpolizei bestreitet, dass dieses Buch eine Reaktion auf die jüngste Netflix-Dokumentation „The Disappearance of Madeleine McCann“ ist, in der die portugiesischen Ermittlungen in Frage gestellt werden, geschweige denn eine Reaktion auf das Auftauchen eines neuen Verdächtigen in dem Fall: Christian Bruckner.

„Dies ist eine Analyse, es ist eine Geschichte darüber, was passiert ist und was getan werden kann. Ich schreibe als Polizist, als Ermittler. Ich schreibe zur Verteidigung der Polizei, aber nicht als Reaktion“, garantiert er.

‚Maddie: Enough of Lies‘ ist seit 2011 in Arbeit, daher kam die in den letzten Jahren entstandene deutsche Untersuchung erst später hinzu. „Es geht nicht darum, auf Kritik zu reagieren oder zu reagieren, sondern um zu klären, was mit diesem Kind passiert sein könnte.“, versichert er.

„das erste buch [‚Maddie – A Verdade da Mentira‘] konzentriert sich auf die ersten sechs Monate der Ermittlungen, weil wir alle beleidigt waren, unsere Arbeit, unsere Ehre und unser Berufsstolz in Frage gestellt wurden. Dieses Buch diente zu unserer Verteidigung. Es geht viel weiter, wenn man von den verschiedenen Möglichkeiten spricht: die These der Entführung, die Möglichkeit, dass das Kind Stunden oder Tage vor der Meldung des Verschwindens gestorben ist, oder die Hypothese des freiwilligen Verschwindens“.

Gonçalo Amaral stellt in dem Buch alle Möglichkeiten vor, „die immer offen standen“ für die Kriminalpolizei, bis zu dem Tag, an dem die Ermittlungen, so beschuldigt er, zu einem Kurswechsel gezwungen wurden.

„Im September 2007 waren wir geneigt, eine mögliche Beteiligung der Eltern am Verschwinden des Kindes zu vermuten. Seit ihrer Konstitution als Angeklagte ist alles auseinander gefallen, das Team zerbrach, ich habe die Ermittlungen verlassen und der Verlauf war komplett anders„, erinnern.

„Hier in Portugal begannen sich die Dinge zu ändern. Nichts zählte bei den Ermittlungen, sondern die Theorie, dass es eine verdächtige Person gibt. Das Buch beweist es. Die ersten 200 Seiten sind der vollständige Überblick über die Ermittlungen, wo sind alle? die Theorien, was hätte passieren können. Es werden Berichte veröffentlicht, die den Menschen nicht bekannt sind“, verspricht er.

Die scharfe Kritik an den deutschen Ermittlungen

In den letzten 14 Jahren habe es im ‚Maddie-Fall‘ „viele Verdächtige“ gegeben, Christian Bruckner sei derjenige, der am häufigsten in den Medien auftaucht und am ehesten wegen der Verbrechen der Entführung und Ermordung von Madeleine McCann vor Gericht steht.

„Es hatte bereits einen Versuch eines deutschen Tatverdächtigen gegeben, jemand hatte die Idee, durch einen Tatverdächtigen die deutschen Behörden einzubeziehen“, sagt Gonçalo Amaral, der den Vorwurf ernsthaft in Zweifel zieht.

Der ehemalige Inspektor glaubt, dass „die Ungereimtheiten“ der Ermittlungen, die er auch „Deutsche Polizeitricks“ beginnt mit der Aussage von Helge Busching.

Busching beschloss 2017, nachdem er wegen Schleusung von Einwanderern in Griechenland festgenommen worden war, der britischen Polizei mitzuteilen, dass Christian Bruckner ihm neun Jahre zuvor mitgeteilt hatte, dass er an Maddies Verschwinden beteiligt war.

„Obwohl die deutsche Polizei gesagt hat, Helge Busching habe keine Motivation zu sprechen, ist das Gelesene keine spontane Aussage, sondern vorbereitet“, schießt er und lässt die Möglichkeit in der Luft, dass er als Belohnung für das Reden aus dem Gefängnis kommt im Fall. .

„Er hatte schon jemandem gestanden, dass es einen Preis für jeden gab, der in dem Fall gesprochen hat“, sagt Gonçalo Amaral und erinnert sich daran, dass Busching zu siebeneinhalb Jahren Haft verurteilt und eineinhalb Jahre später aus der Haft entlassen wurde.

Der hitzige Austausch von Federkielen mit der deutschen Staatsanwaltschaft

Hans Wolters, der für den Fall Maddie zuständige deutsche Staatsanwalt, hat die Arbeit der portugiesischen Polizei in jüngsten Stellungnahmen scharf kritisiert. Die Staatsanwaltschaft sagte, die deutschen Ermittlungen seien in der Lage, in nur einer Woche das zu erreichen, was die Portugiesen in sechs Monaten nicht erreichen können, und sagte, das Team von Gonçalo Amaral habe eine „schlechte Ermittlung“ durchgeführt, weil sie zunächst nicht gegen Christian Bruckner ermittelt habe.

„Der deutsche Staatsanwalt ignoriert den portugiesischen Prozess, und wenn er den Prozess ignoriert, kann man davon ausgehen, dass er in dieser Angelegenheit unwissend ist“, schießt der ehemalige Kommissar auf die Vorwürfe.

Die Empörung wird noch lauter, wenn man sich an die Aussagen erinnert, in denen angeblich die deutsche Staatsanwaltschaft behauptet, die portugiesischen Ermittlungen seien vernachlässigt worden, weil es sich bei dem vermissten Minderjährigen um einen Briten gehandelt habe, und deutet an, dass dies nicht passieren würde, wenn das Mädchen Portugiesin wäre. „Dies erfordert, dass die Führung der Kriminalpolizei Stellung bezieht. Jemand muss die Kriminalpolizei selbst verteidigen„, er hat angerufen.

„Deutschland kann führend in Europa sein, und deshalb wollten Sie vielleicht, dass ich mich in diesen Fall einschalte, aber Deutschland ist nicht der Leiter der strafrechtlichen Ermittlungen in Portugal, noch Deutschland oder einem anderen Land. Der Leiter der strafrechtlichen Ermittlungen in Portugal ist der Öffentliches Ministerium, unterstützt von der Justizpolizei in Fällen wie diesem von besonderer Komplexität “, verteidigt er.

„Es ist Sache der Kriminalpolizei, diese Fälle zu untersuchen, die die Deutschen wollen die Staatsanwaltschaft, die Christian Bruckner wegen Vergewaltigung einer 72-jährigen Frau in Praia da Luz zu sieben Jahren Haft verurteilt hat.

„Auch wenn der deutsche Staatsbürger ein Verdächtiger war, hätte er die portugiesischen Behörden informieren und mit ihnen kooperieren müssen. Die Ermittlungen sollten hier in Portugal durchgeführt werden“, sagt er. „Wo sind wir als souveräner Staat, wenn wir es ausländischen Behörden leichtfertig erlauben, für rechtzeitige Ermittlungen, die uns betreffen, nach Portugal zu kommen?“, fragt er.

„Die Justiz ist in diesem Moment mit diesem Fall auf Zehenspitzen … auf den Knien. Sie kommen hierher, um Ermittlungen aufzunehmen, aber Portugal ermittelt nicht?“, fragt er noch einmal.

Gonçalo Amaral geht noch weiter, erinnert sich an den Fall des Deutschen Gerhard Branz – angeklagt des sexuellen Missbrauchs einer Frau in Gerês und an Portugal ausgeliefert, um vor dem Gericht in Braga angeklagt zu werden – und fragt erneut: „Die Dinge funktionieren, warum funktionieren sie nicht einfach für Madeleine McCann?„.

sie werden den Mann anklagen [do rapto de Maddie] gar kein beweisSowohl im Fall Maddie als auch in dem Fall, der Christian Bruckner wegen Vergewaltigung einer 72-jährigen Frau in Praia da Luz verurteilt, weisen nach Ansicht des ehemaligen Kriminalkommissars mehrere Mängel in den deutschen Ermittlungen auf.

„Es ist eine Untersuchung, die nicht auf Details achtet, sich den Zeugenaussagen nicht stellt […]. Mangel an Strenge, Mangel an Sorgfalt und Unparteilichkeit. Die deutschen Behörden waren nicht unparteiisch“, sagt er.

„Christian Bruckner wird wegen Vergewaltigung angeklagt und verurteilt, aber wo ist der Test, der sagt, dass es keine Vergewaltigung gibt? Wie wird jemand wegen einer Straftat verurteilt, die möglicherweise nicht existiert hat? Es kann sogar ein versuchter Verstoß gegeben worden sein, aber der Verstoß wird nicht bestanden haben.“, verteidigt Gonçalo Amaral aufgrund eines angeblich existierenden Berichts, der dem mutmaßlichen Opfer im Algarve-Krankenhaus zugestellt wurde, wo er nach einem „Angriff“ von Christian Bruckner behandelt wurde.

„Kein deutsches Gericht hat Kenntnis von der gynäkologischen Untersuchung des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers im September 2005, aber die Person ist im Gefängnis und wegen Vergewaltigung verurteilt. Alles ist möglich und deshalb könnte er der Entführung von Maddie angeklagt werden.“ er sagte. Er sagt.

Wird Maddies Fall bald gelöst?

Trotz des von Gonçalo Amaral erwähnten Mangels an Beweisen scheint er keine Zweifel zu haben, dass der Fall in naher Zukunft gelöst wird. „Sie [os alemães] Sie werden den Mann ohne Beweise beschuldigen und ihn strafrechtlich verfolgen„Er prognostiziert, indem er die Anklage gegen Christian Bruckner mit vielen anderen Versuchen vergleicht, die zuvor im Fall Maddie gegen bereits verstorbene Verdächtige angeklagt wurden; diese Nuance ist anders, weil Bruckner lebt.

„Dies ist eine Lösung, nach der die Deutschen suchen, für die sie aber keine haben“, schießt er und warnt vor einer portugiesischen Untersuchung und der Möglichkeit, dass die Angeklagten die von den beiden Ländern entwickelte Arbeit durchlaufen und es schaffen, „zu rückgängig zu machen“. der Gebühren.

„Die Beweise im portugiesischen Prozess sind sehr stark, und zwar in dem Sinne, dass eine simulierte Entführung stattgefunden hat. Solange das Motiv für diese Entführungssimulation nicht klar ist, ist nichts anderes möglich.„Er verdeutlicht.

Maddies Land „Pfund“ der Schuld?

„Glauben Sie nicht, dass die Eltern des mysteriös verschwundenen Kindes bei all dem am Rande stehen. Glauben Sie nicht, was da draußen ist, das ist eine Strategie, die Ihnen vor langer Zeit bekannt wurde und die nur vorankommt, weil sie das akzeptiert haben es würde in diese Richtung voranschreiten “, versichert er.

Der ehemalige Inspektor der Kriminalpolizei beendet das neue Buch mit dem Vorschlag mehrerer Schritte, die seiner Meinung nach zur Lösung des Falls beitragen können, von denen viele das Ehepaar McCann betreffen.

Gonçalo Amaral schlägt vor, „das Buch der Mutter des vermissten Kindes“ sorgfältig zu lesen. Seiner Meinung nach ist es notwendig zu verstehen, „warum er in verschiedenen Situationen auslässt und lügt“.

„Es reicht nicht, zu sagen, wie diese Eltern sagen, unsere Tochter war da und wenn nicht, weil sie entführt wurde“, betont er und macht noch einmal deutlich, dass seiner Meinung nach klar sei, dass „jemand eine Entführung simuliert hat“. .“

Schließlich betont die ehemalige Forscherin, wie wichtig es sei, „Zugang zur Krankengeschichte dieses Kindes zu haben“ und erst dann alle Hypothesen zu testen. „Es ist zum Beispiel nicht bekannt, ob [Maddie] er wurde missbraucht, wie die Mallorca-Episode zu suggerieren scheint. Andererseits schien Maddie bei einem Vierjährigen auf Sprachschwierigkeiten hinzuweisen.

Könnte ein neuer Gerichtsbeschluss den Verkauf dieses Buches verhindern?

Nach einer vom Ehepaar Kate und Gerry McCann eingebrachten Vorsichtsmaßnahme, die den Verkauf des Buches ‚A Verdade da Mentira‘ untersagte, garantiert Gonçalo Amaral, keine Wiederholung zu befürchten.

„Vorsichtsmaßnahmen? Wenn es nicht wie beim letzten ist, das sie mir 10 Jahre lang gegeben haben, haben sie ein Drittel meines Gehalts verpfändet, ich habe keine Angst“, sagt er.

„Ich habe keine Angst, denn was hier ist, ist eine Analyse eines Polizisten. Hier werden die Namen der Eltern des vermissten Kindes nicht einmal genannt, sie werden immer wie die Eltern des vermissten Kindes behandelt“, bezeugt er. ‚Maddie: Basta de Lies‘ ziele darauf ab, „den Fall objektiv zu betrachten“ und daher „kann nichts zu einer gerichtlichen Verfügung führen“, sagt Gonçalo Amaral.

Lesen Sie auch: Ermittler „100% sicher“, dass Brueckner Maddie getötet hat