Die Klage ist ein weiteres Hindernis für eine Einigung, die bereits umfangreichen Ermittlungen in der Europäischen Union und Großbritannien ausgesetzt ist.

„Niemand glaubt, dass dieser Deal zustande kommt“, sagte Stacy Rasgon, Analystin bei Bernstein.

Nvidia hat im September letzten Jahres eine Vereinbarung zum Kauf von ARM angekündigt. Der vereinbarte Kaufpreis besteht aus Barmitteln und Nvidia-Aktien. Zum Zeitpunkt des Deals waren es 40 Milliarden Dollar, inzwischen hat es sich aber aufgrund steigender Aktienkurse mehr als verdoppelt.

Nvidia ist vor allem für die Herstellung von Chips für den Einsatz in Grafikkarten bekannt. Diese sind zum Beispiel für Videospiele wichtig. ARM hat seinen Sitz in der britischen Universitätsstadt Cambridge und entwickelt Chips für die meisten Mobiltelefone und Tablet-Computer. Seine Technologien werden von Unternehmen wie Apple, Samsung oder Huawei eingesetzt.

Die Übernahme führte zu Bedenken hinsichtlich des weiteren Eigentums von ARM an der Lizenz seiner Technologien unter seinem neuen Eigentümer. ARM-Mitgründer Hermann Hauser kritisierte den geplanten Deal, wonach Nvidia das Geschäftsmodell des britischen Unternehmens zerstören würde. Dazu gehört die Lizenzierung von Chips an Hunderte von Unternehmen, darunter einige der direkten Konkurrenten von Nvidia.

Die FTC sagte, der geplante Zusammenschluss würde Nvidia die Möglichkeit geben, die Kontrolle von ARM über Technologien zu nutzen, um Konkurrenten auszuschalten, was zu einer geringeren Produktqualität, begrenzten Innovation und höheren Preisen führen würde. „Es würde Millionen von Amerikanern schaden, die von ARM-basierten Produkten profitieren“, fügte sie hinzu.

Nvidia sagte, es werde seine Bemühungen fortsetzen, um zu zeigen, dass der Zusammenschluss der Chipindustrie zugute kommen und den Wettbewerb fördern wird. Sie fügte hinzu, dass sie beabsichtige, die FTC-Klage energisch zu bekämpfen. Er sagte beispielsweise auch, er beabsichtige, ARM für die Lizenzierung offen zu halten.