EU. – Brüssel sagt, Wolfsschutz sei „Teil der Geschichte“ und erkennt die Schwere der Angriffe auf Nutztiere an – Gesellschaft

Die Europäische Kommission erkannte an diesem Mittwoch die Bedeutung von Wölfen in natürlichen Lebensräumen an, warnte jedoch davor, dass dies „Teil der Geschichte“ sei, und unterstrich die zunehmende Schwere von Konflikten mit lokalen Gemeinschaften, die „sehr ernst genommen werden müssen“.

Dies gab Mairead McGuinness, Kommissarin der Europäischen Union für Finanzdienstleistungen, Finanzstabilität und Kapitalmärkte, bekannt, die an diesem Mittwoch vor der Plenarsitzung des Europäischen Parlaments in Straßburg, Frankreich, die Exekutive der Gemeinschaft in der Debatte über die Überarbeitung des Wolfsschutzes vertrat . .

Das Thema ist in verschiedenen Mitgliedstaaten, darunter auch Spanien, umstritten, und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen berichtete im November 2022 als Antwort an ihre politische Familie, die Europäische Volkspartei, dass sie deren Dienste angefordert habe. „eingehende Analyse“ der Auswirkungen der Wolfserholung. Diese deutsche politische Haltung erfolgte kurz nachdem, wie die deutsche Presse später berichtete, ein Wolf ein Pony auf ihrem Grundstück tötete.

Als Reaktion auf von der Leyens Einschätzung des Wolfsschutzes erklärte der „populäre“ Europaabgeordnete Norbert Lin, er warte „ungeduldig“ auf den Vorschlag der Kommission zur Änderung des Wolfsstatus und forderte die Schaffung eines Kalenders . für die Sicherheit der Agrar- und Viehwirtschaft.

Auf der anderen Seite warnte der spanische sozialistische Europaabgeordnete Cesar Luna, dass der Kommissionspräsident „einen Fehler gemacht hat“ und „das Risiko einer Konfrontation eingeht“, während er darauf drängte, die Koexistenz zu gewährleisten, um den Wolf zu schützen und zu adoptieren. Präventions- und Entschädigungsmaßnahmen für Nutztierhalter.

Unterdessen haben grüne Gruppen und die europäische Linke den Wert des Wolfes verteidigt, gleichzeitig „dem Volk“ vorgeworfen, in dieser Frage „populistisch“ zu sein, und eine Rückkehr zu einer „vernünftigen Debatte“ gefordert.

„Die Präsenz des Wolfes ist eine Bedrohung und ein Druckfaktor in der Landwirtschaft“, sagte die liberale Ulrike Müller und plädierte für Unterstützung und Rechtssicherheit für die Regionen, um das Problem anzugehen.

Schließlich haben reformistische, konservative und rechtsextreme Identitäts- und Demokratiegruppen gewarnt, dass der Wolf „zu einer Bedrohung für Nutztiere und möglicherweise auch für Menschen geworden sei, während es Landwirten verboten sei, sich gegen diese Angriffe zu verteidigen“, und warfen „Hyperprotektionismus“ vor. „von Wölfen zum Schaden der Viehzüchter und behauptet, dass „nicht mehr der Wolf vom Aussterben bedroht ist, sondern die Menschen in ländlichen Gebieten“.

Nach Anhörung der Abgeordneten bestätigte die Kommissarin, dass die Gewährleistung der Koexistenz von Wölfen und Viehzüchtern das „wünschenswerteste“ Szenario sei und versicherte, dass Brüssel alle Meinungen respektieren werde, sodass sie hofft, seit diesem Jahr zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, die alle zufriedenstellt. „Es ist wichtig, die Natur wiederherzustellen, aber auch zu berücksichtigen, was Landwirte in dieser wichtigen Debatte zu sagen haben.“

Amal Schneider

"Dezent charmanter Speck-Experte. Typischer TV-Vorreiter. Leidenschaftlicher Zombie-Liebhaber. Extrem introvertiert. Web-Praktiker. Internetaholic."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert