Heute Mittag, der Sekretär für Strategische Angelegenheiten, Gustavo Beliz, Während des Wirtschafts- und Sozialrats erklärte die Regierung, dass sie dies plane „Grundregeln für die gemeinwohlorientierte Nutzung sozialer Netzwerke zu vertiefen, damit sie den Geist unserer Demokratie nicht mehr berauschen.“ Die Aussage löste heftigen Widerstand und Kritik aus der Opposition aus.

Die Interpretation der Erklärung war, dass die nationale Regierung ein Projekt zur Regulierung sozialer Netzwerke vorantreiben würde, was zu Kontroversen und zunehmenden Problemen in den Medien führte. Sie kamen jedoch nach Casa Rosada, um klarzustellen, dass dies kein politischer Wille war.

Es gibt weder eine Gesetzesvorlage noch ein Dokument, das bestätigt, dass Belizes Erklärung mit der Regulierung sozialer Netzwerke zusammenhängt. Es wurde berichtet, dass dies nur ein Ausdruck des Wunsches war, der unmittelbar nach den öffentlichen Äußerungen des CCK-Beamten Verwirrung und Kontroversen auslöste.

„Wir arbeiten an einer innovativen Studie, die stellt fest und schlägt einen Pakt für die wirksame Nutzung sozialer Netzwerke vor, damit diese den Geist unserer Demokratie nicht mehr berauschen;Beliz wies darauf hin, dass 40 Universitäten aus dem ganzen Land aufgefordert worden seien, Initiativen zu ergreifen, um das umzusetzen, was die Regierungspartei „gute Nutzung sozialer Netzwerke“ nannte.

Der Streit wurde vom Sekretär für strategische Angelegenheiten erklärt „Netzwerke für das Gemeinwohl ist ein Programm des Wirtschafts- und Sozialrates, das seit dem Beitritt der Argentinischen Republik zur Argentinischen Republik entstanden ist Informations- und DemokratiepaktJuni 2021.

„Dies bedeutet weder einen Versuch, soziale Netzwerke zu regulieren, noch einen Versuch, die Meinungsfreiheit zu verletzen, geschweige denn, irgendwelche verfassungsmäßigen Rechte zu unterwerfen.“, Gustavo Beliz selbst erklärte in einer Erklärung, die nach der Erklärung bekannt wurde.

Er fügte hinzu: „Es hat soziale Aktivitäten mit einer Reihe von zivilgesellschaftlichen Akteuren entwickelt, und sein Arbeitsplan zeichnet sich durch eine Vielfalt von Akteuren und Stimmen aus.. Eine andere Interpretation zu behaupten, ist etwas, das weit von der Wahrheit dessen entfernt ist, was wir mit Ernsthaftigkeit und Professionalität tun.

In Balcarce 50 räumten sie ein, dass der Gesichtsausdruck des Beamten nicht der beste war und verwirrend sein könnte.Sie versuchten jedoch klarzustellen, dass es nicht beabsichtigt ist, die Ansichten und Inhalte zu regulieren, die in soziale Netzwerke hochgeladen werden.

Unterdessen ein Regierungssprecher Gabriela Cerruti, Er klärte auch die Situation in den sozialen Netzwerken auf und ging über den Regierungschef von Buenos Aires, Horacio Rodriguez Larret, der die offizielle Initiative in Frage gestellt hatte, hinaus und erklärte, dass „jede Einschränkung der Meinungsfreiheit ein Versuch ist, unsere Demokratie zu untergraben, und das sind wir absolut dagegen.“

„Die Demokratie wird durch den Regierungschef unterminiert, der falsche Botschaften verbreitet. Die Debatte darüber, wie Bürger soziale Netzwerke richtig nutzen, um Hass, Einschüchterung oder Angst zu vermeiden, steht im Mittelpunkt der republikanischen Praxis auf der ganzen Welt.war die Antwort des Redners.

Cerruti erklärte auch, dass „Netzwerke für das Gemeinwohl ein Programm des Wirtschafts- und Sozialrates sind, das aus dem Beitritt der Argentinischen Republik zum Informations- und Demokratiepakt hervorgegangen ist, gefördert von Frankreich und Deutschland auf Initiative von Reporter ohne Grenzen“. . Auf diese Weise versuchte die Regierung, den Streit auszumerzen.

Wie sie erklärten, ist der Zweck der Arbeit im Wirtschafts- und Sozialrat: „Ansprechen einer Reihe von Fragen im Zusammenhang mit der Verwendung der Staatsbürgerschaft im Internet“ und darüber hinaus „Förderung eines vielfältigeren digitalen Ökosystems“

In seiner Bemerkung vertrat Belize die Ansicht, dass „der Wirtschafts- und Sozialrat der richtige Ort ist, um Mechanismen für eine informierte und pluralistische Debatte mit multidisziplinärer Beteiligung zu fördern“, und warnte davor, dass „der gesamte Prozess einen offenen Dialog, die Interaktion mit pluralistischen Akteuren und die Beteiligung von ein breites Spektrum von Akteuren. Gesellschaft mit Interesse am Thema „.

WEITERLESEN