Wir veröffentlichen den Artikel von General Giuseppe Morabito Mitglied des Vorstands der NATO Defense College Foundation mit dem Titel„Die globale Demokratie ist in Gefahr. Biden eröffnet die Debatte …“ erschien auf Meridianoitalia.tv, dem wir uns für die freundliche Konzession bedanken.

„Demokratie und die Verteidigung der Menschenrechte befinden sich weltweit in einer „Rezession“, und die „große Herausforderung unserer Zeit“ besteht darin, auf einen solchen „Rückzug“ zu reagieren. Das sagte US-Präsident Biden auf dem Gipfel für Demokratie, einem virtuellen Gipfel, der 110 Länder zusammenbringt, vertreten durch Staatsoberhäupter und Regierung und von prominenten Mitgliedern der Zivilgesellschaft.

Der in Washington organisierte Gipfel zielt darauf ab, seine geopolitische Führung wiederzubeleben und hat vor allem die Zweifel unterstrichen, dass Volkschina und Russland (das nicht am Gipfel teilgenommen hat und die Türkei logischerweise nicht eingeladen wurde) keine zwei Staaten mit Führung und Regierung sind und Demokraten.

„Wir müssen uns vereinen“, sagte Biden, um zu zeigen, dass Demokratien zu Ergebnissen für die Menschen und ihre Länder führen können, besser als Autokratien, indem sie einen „Weg der Hindernisse“ überwinden. Unter den führenden Politikern, die sprachen, erinnerte unser Premierminister Draghi daran, dass Demokratien der Herausforderung der Pandemie „gewappnet“ seien. Sie müssen jedoch ihrem Bekenntnis „für Freiheit, Gerechtigkeit und wirtschaftlichen Wohlstand für alle“ weiterhin gerecht werden. Auch in Zeiten der Pandemie sagte er: „Unsere Institutionen sind stark und effektiv geblieben. Wir haben den Rechtsstaat bewahrt. Unsere Volkswirtschaften erholen sich dank der beispiellosen Unterstützung durch Regierungen und Zentralbanken stark “, fügte er hinzu und erinnerte an das Europäische Konjunkturprogramm als „Beispiel für Widerstandsfähigkeit und Demokratie in den dunkelsten Tagen der Krise“ und an die verschiedenen italienischen Initiativen an der Front von Rechten.

In den Vereinigten Staaten versucht Biden, die globale Demokratie zu fördern, aber Anzeichen deuten auf interne Besorgnis über das Problem und eine potenzielle Abneigung der Amerikaner hin, anderswo einzugreifen. In der Praxis sieht es so aus, als ob zwar immer noch der Wunsch besteht, Maßnahmen im Ausland anzuregen, aber Bedenken bestehen, dass die Vereinigten Staaten die Aufgabe für sich selbst erledigen.

Ein hochrangiger Verwaltungsbeamter sagte gegenüber Reportern bei der Vorschau des Demokratiegipfels: „Die Vereinigten Staaten nähern sich dem Gipfel mit Zurückhaltung internen Grundlagen „und füge hinzu: „Der Präsident hat absolut klar gemacht, dass er die verfassungsmäßigen Rechte der Amerikaner und die Integrität unserer Wahlen vor systematischen Angriffen schützt, einschließlich interner.“

Dies ist auch auf die Tatsache zurückzuführen, dass einige Umfragen ergeben haben, dass die Amerikaner selbst in den Vereinigten Staaten selbst besorgt über den Zustand der Demokratie sind.

Während Biden hofft, die Botschaft auch auf die Probleme im eigenen Land auszudehnen, bleibt die Frage nach der Wahrnehmung anderer Nationen, insbesondere der europäischen, als Folge der Interventionen der Vereinigten Staaten im Ausland und des Wunsches von der amerikanischen Öffentlichkeit bereits als Hauptakteure erwähnt, aber nicht als Einzelperson.

An diesem Punkt kommt die europäische strategische Autonomie ins Spiel und die drei Hauptgründe, warum eine größere europäische strategische „Autonomie“ erforderlich ist. Erstens ist es an der Zeit, dass die Europäer mehr Verantwortung für ihre eigene Sicherheit und Verteidigung übernehmen. Zweitens können die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten von Zeit zu Zeit unterschiedliche Interessen haben, insbesondere im Indopazifik, wo angesichts der Expansionsbestrebungen Pekings die Notwendigkeit besteht, die Demokratie der Republik China-Taiwan zu verteidigen.

Drittens muss sichergestellt werden, dass die Vereinigten Staaten angesichts des zunehmenden Drucks auf die amerikanischen Streitkräfte ihre Sicherheitsgarantie für Europa aufrechterhalten können, und hier treten sie in die Diskussion über Moskaus nie ruhende Forderungen an die Ukraine und das russische Veto gegen Kiews Einreise ein in die NATO. Natürlich werden die Europäer sowohl für die Kosten als auch für die Risiken ihrer Sicherheit und Verteidigung eine größere Last zu tragen haben.

Die Verschlechterung des Sicherheitsumfelds in Europa macht auch die aktuelle Debatte um strategische Autonomie anders und drängender als in der Vergangenheit, gerade weil es Eventualitäten geben könnte, in denen US-Streitkräfte nicht mehr ausreichend präsent sind, um „amerikanische Abschreckung“ zu gewährleisten. “ in Europa. .

Verteidigung und Abschreckung müssen und bleiben die Hauptaufgabe der NATO. Deutschlands neue Regierung wird ein wichtiger Akteur sein und hat bereits signalisiert, dass sie die Verteidigungsinvestitionsverpflichtung der NATO einhalten wird. Eine Diskussion um mehr „europäische Souveränität“ wird für Berlin nur akzeptabel sein, wenn sie zu NATO-kompatiblen Sicherheits- und Verteidigungsfähigkeiten führt.

Damit diese europäische Ambition plausibel ist, müssten zudem Großbritannien, Frankreich, Italien und Deutschland zustimmen, was keineswegs gewährleistet ist, denn auch nach dem Brexit besteht die Gefahr, dass Großbritannien bei anhaltenden tiefen politischen Spannungen mit der EU sich durch ihre nuklearen Fähigkeiten von der Verteidigung des europäischen Kontinents zurückzuziehen Die Biden-Regierung könnte dazu beitragen, ein Europa strategisch verantwortungsvoller zu gestalten, weil es im amerikanischen Interesse ist, leistungsfähigere europäische Verbündete zu haben.

Die Europäer könnten beispielsweise mehr Verantwortung für das westliche Mittelmeer und Nordafrika übernehmen. Libyen beispielsweise liegt näher an Europa als die Volksrepublik China und ohne eine Lösung der Libyen-Krise besteht immer die Gefahr eines „afghanischen Theaters“ an unserer Grenze.

Auf der Washingtoner Konferenz demonstrierte die Regierung Nicaraguas unter der Führung des ehemaligen sandinistischen Guerillas Daniel Ortega, dass die Demokratie heute in Gefahr ist, und kündigte an, die Volksrepublik China als ein Land anzuerkennen und damit die Beziehungen zu Taiwan abzubrechen. . Die ehemalige Guerilla berichtete, dass „die Regierung der Republik Nicaragua erklärt, dass sie nur ein China auf der Welt anerkennt“, und fügte hinzu: „Die Volksrepublik China ist die einzige legitime Regierung, die ganz China vertritt, und Taiwan ist ein unveräußerlicher Teil“. des chinesischen Territoriums“.

Bisher gehörte Nicaragua zu den Ländern, die die Demokratie Taiwans als unabhängiges Land anerkannt hatten, und die Regierung von Taipeh war der größte bilaterale Geber für das zentralamerikanische Land, von dem sie etwa dreißig Agrarprojekte im Wert von 30 Millionen US-Dollar finanzierte und 50 Millionen Dollar.

Wir sehen, dass Peking mehr Hilfe geleistet hat, als bisher von Taiwan erhalten wurde, und wahrscheinlich ist die ehemalige sandinistische Regierung, die sehr wenig mit Demokratie zu tun hat, in der von Peking besser erkennbar als in der von Taipeh. Kurz gesagt, Ortega hat sich vom Revolutionär zum diktatorischen Freund des Volkschinas entwickelt, auch wenn dieser Schritt nie zu kurz kommt, besonders wenn er von einer Figur gemacht wird, die vor mehr als vierzig Jahren als „Leuchtturm“ für die Unterdrückten galt, ein Beispiel und ein Symbol dafür, wie viele Menschen auf der Welt beschlossen hatten, gegen Totalitarismen zu kämpfen, was Leidenschaften, Begeisterung und Hoffnungen auslöste.

Die Demokratie ist in Gefahr, und es ist traurig, daran zu denken, dass die Gefahr besteht, auf Armeen zurückgreifen zu müssen, um ihr Überleben zu sichern. In dieser Phase gilt alles Vertrauen in die Diplomatie … „