Was ist das für „Journalismus“? Welches „Schreibhandbuch“ definiert, dass der erste Platz in den Umfragen, der in Europa gefeiert wird, keine Nachrichten sind?
Bearbeiten

Von Cynara Menezes, in Sozialistische Brünette

Vor einer Woche kam der ehemalige Richter Sergio Moro, der „nie in die Politik gehen würde“, zu Somos. Die Zeremonie wurde im Jornal Nacional, dem Hauptnewsletter von Rede Globo, vorgestellt, der 2m39s dem ehemaligen Justizminister von Jair Bolsonaro gewidmet war. Moros Rede, die in den Umfragen für die Wahlen 2018 mit rund 8% erscheint und mit Ciro Gomes mit Abstand auf dem dritten Platz liegt, wurde live auf CNN Brasil, JP News, BandNews und UOL übertragen.

Am selben Tag nach Moros Beitritt trat der ehemalige Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, der bisher in allen Umfragen an erster Stelle stand, eine internationale Reise an. Lula hätte Verpflichtungen gegenüber fortschrittlichen europäischen Führern in Belgien, Frankreich und Spanien. Am Montag, dem 15. November, wurde der ehemalige Präsident im Europäischen Parlament beklatscht, wo er auf der vom sozialdemokratischen Block geförderten hochrangigen Lateinamerika-Konferenz sprach.

Jornal Nacional schenkte dieser Tatsache keine Sekunde. Die wichtigsten Zeitungen, Portale und Fernsehsender des Landes berichteten nur über die Anwesenheit von Lula in Brüssel, um seinen Satz über den Tukan Geraldo Alckmin hervorzuheben, der als Vizepräsident der PT zitiert wurde. Bisher traf der ehemalige Präsident unter den prominentesten Namen auf seiner Agenda mit dem Wirtschaftsnobelpreisträger von 2001, Joseph Stiglitz, mit dem Vizepräsidenten der Europäischen Kommission, Josep Borrell, und mit Olaf Scholz, dem letzten Preisträger Ausgabe Deutschland. Wahl und könnte der nächste Ministerpräsident des Landes werden, Nachfolger von Angela Merkel. Nichts davon war „Neuigkeit“ für die brasilianischen kommerziellen Medien.

Die Debatte ist nicht, ob Moro die Aufmerksamkeit verdient, die ihm die Nachricht geschenkt hat. Wenn Lulas Folterknecht, der Bolsonaros Minister wurde, einer Partei beitritt, die für das Präsidentenamt kandidieren will, ist das aus journalistischer Sicht weltweit bekannt. Diskutiert wird, dass die Zielscheibe des ehemaligen Richters, der Präsident der Republik war und Lieblingskandidat für die Präsidentschaft ist, keine Neuigkeit ist. Detail: Lulas Reise wurde in europäischen Fahrzeugen wie dem spanischen El País, dem deutschen Nachrichtensender Deutsche Welle und dem Rádio França Internacional präsentiert.

Vergleichen Sie mit der Performance alternativer Portale wie Brasil247, Diário do Centro do Mundo und Revista Fórum, die zugegebenermaßen linksgerichtet sind und von den Konzernmedien als „schmutzige Blogs“ bezeichnet werden. Alle von ihnen haben natürlich die Zugehörigkeit von Sergio Moro prominent behandelt und haben Lulas Reise in ähnlicher Weise verfolgt. Zu verhindern, dass die Leser über eines dieser Ereignisse informiert werden, wäre absurd und unwürdig, Journalismus zu nennen.

Was ist das für „Journalismus“? Welches „Schreibhandbuch“ definiert, dass der erste Platz in den gefeierten Umfragen in Europa nicht die Nachrichten sind, sondern die Zugehörigkeit eines der Platzanweiser? Die wütende Anti-PT-Voreingenommenheit der kommerziellen Medien ist dem brasilianischen Journalismus mindestens seit 2005 peinlich. Obwohl er sich selbst als „unparteiisch“ bezeichnet, hat die sogenannte Mainstream-Presse alle Regeln über das, was Nachrichten sind und was nicht, unterlaufen. eine ethische Abweichung, die den Weg für Fake News von den kriminellen Seiten ebnete, gegen die er jetzt kämpft.

Eine der Lösungen für den tragischen Moment, den Brasilien durchmacht, ist das „Mea culpa“, das die kommerziellen Medien von der PT und Lula fordern, aber nicht dazu bereit sind. Es geht darum, den brasilianischen Journalismus wieder auf die Spur des guten Journalismus zu bringen, der nicht „unparteiisch“, sondern ehrlich sein muss. Was die kommerziellen Medien tun, seit Lula an die Macht gekommen ist, ein Verhalten, das sich in den Jahren von Dilma Rousseff verschlimmert hat, ist weit davon entfernt. Gehen Sie zurück zu den Handbüchern, meine Herren.

Dieser Artikel gibt nicht die Meinung von Brazil 247 wieder und liegt in der Verantwortung des Kolumnisten.