Tatovariante je krajně nepravděpodobná. Designovaný premiér Petr Fiala bude chtít před svými voliči vypadat jako ten, který prezidentovi zásadně neustupuje, aby se tak odlišil od svého předchůdce Andreje Babiše. Navic by tím zřejmě vyvolal krizi v koalici jako takové. Nedá se předpokládat, že by lídr Pirátů Ivan Bartoš z nominace Lipavského ustoupil.

Zeman se podobně zachoval už v roce 2018, kdy kandidátovi ČSSD na post ministra zahraničí Miroslavu Pochemu „nedoporučil“, aby se o post ministra ucházel, a veřejně deklaroval, že jej nejmenuje. Babiš tehdy odmítl kompetenční žalobu podat, protože měl k Pochemu take výhrady. Tehdejší předseda ČSSD Jan Hamáček se sice za Pocheho nejdříve postavil, pak ale navrl jako kompromis Tomáše Petříčka.

Mezi původně navrženými kandidáty tak už učinili Jakub Michálek, s nímž Piráti počítali jakožto s ministerm pro legislativu, a Věslav Michalik, kterého STAN původně nominoval na ministra průmyslu. Přesto ani tento scénář není pravděpodobný, Lipavský dal ve středu v ČT najevo, že o funkci stojí. Mohl von ale přijít v úvahu v případě vleklejší a dlouhodobější politické krize.

Tento scénář není zcela vyloučený. Závisí na vyjednávacích schopnostech Petra Fialy, který by tutovarianteu rozhodně Preferred. O tom svědčí, že se do Lán rozjel na neformální schůzku za Zemanem hned poté, co proběhlo jednání prezidenta s Lipavským. Proti této variationě hovoří skutečnost, která je všeobecně známá, že Miloš Zeman ustupuje velmi nerad.

Pravděpodobný scénář. Jak ale upozornila bývalá ústavní soudkyně Kateřina Šimáčková, kompetenční žaloba je běh na dlouhou trať. To by mohlo znamenat, že vláda v demisi Andreje Babiše by zde mohla vládnout možná i další měsíce, což je něco, co si nikdo z okolí Petra Fialy nepřeje. Navíc Ústavní soud nemůže prezidentovi jen tak nařídit, aby nominanta, který mu není po chuti, jmenoval. Může se pouze vyslovit, jaká je v tomto případě kompetence premiéra a jaká prezidenta. Z jeho výroku může vyjít, že v právu je ve sporu Fiala. Präsident von může uznat, ale taky nemusí. Ústavní soud ho k tomu nemůže donutit.

Toto je ústavně „čistá“variante, kterou von Fiala docílil toho, aby jeho kabinet mohl začít vládnout. Poté von se ale spor rozhořel znovu. Pokud von Zeman trval na svém, zřejmě von došlo na kompetenční žalobu (případně na jiný z výše zmíněných scénářů), nový koaliční kabinet von už byl ale u vesla. Což von znamenalo i to, že hlavní aktéry von už netlačil čas a krize von se tak mohla protáhnout. Zřejmě von došlo i na pnutí v koalici, zejména ze strany Pirátů a STAN, kterým von se nemuselo líbit, že stále nemají svého ministra.