Das American Institute of Health hat Mittel für die Risikoforschung in Wuhan bereitgestellt

Im Juli dieses Jahres standen Senator Rand Paul, ein Arzt des Weißen Hauses und Chief Medical Officer, Anthony Fauci, im Kongress vor einer ähnlichen Frage.

Auf die Frage, ob die USA jemals eine riskante Untersuchung des Coronavirus in Wuhan finanziert haben, sagte er unmissverständlich: „Mir ist die Lüge egal, die Sie hier fördern.“

Erstens nutzte die in New York ansässige gemeinnützige EcoHealth Alliance zwischen 2018 und 2019 das Fledermausgenom, um das Coronavirus in der vom NIH in Zusammenarbeit mit dem Wuchan Institute of Virology finanzierten Forschung wirklich zu „verbessern“.

Und zweitens hat die EcoHealth Alliance gegen die Förderbedingungen verstoßen, die vorschreiben, dass Sie melden müssen, wenn Ihre Forschung das Viruswachstum des Erregers verzehnfacht.

Es sollte jedoch hinzugefügt werden, dass der NIH im selben Bericht auch erwähnt, dass dieses verstärkte Coronavirus nicht das SARS-CoV-2-Virus wurde und werden konnte, das die globale Pandemie verursacht hat.

Leitender medizinischer Berater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Anthony Fauci

Foto: Reuters

Darin heißt es, dass es wichtige genetische Unterschiede zwischen dem von EcoHealth untersuchten Virus und dem, das die globale Pandemie verursacht hat, gibt.

„Wir wollen die Untersuchung von EcoHealth richtig machen, aber jede Behauptung, dass seine Aktivitäten eine SARS-CoV-2-Pandemie verursacht haben könnten, ist nachweislich falsch“, sagte NIH-Chef Francis Collins.

Zwei Jahre Verspätung

Die NIH bezeichnete die Informationen in dem an den Ausschuss des Repräsentantenhauses gesendeten Bericht jedoch als „unerwartetes Ergebnis“.

„Es ist nur ein weiteres Kapitel in der traurigen Geschichte des Mangels an Aufsicht, des Risikos des Ignorierens und der Unempfindlichkeit gegenüber der Bedeutung von Transparenz. Es ist schwer zu verstehen, warum NIH und EcoHealth noch verschiedene Unstimmigkeiten bei der Berichterstattung über diesen Zuschuss erklären müssen“, sagte Sanford Mikrobiologe David Relman.

Die NIH konnte den Abschlussbericht erst verfassen, nachdem EcoHealth die Forschungsergebnisse im August dieses Jahres veröffentlicht hatte, obwohl dies etwa zwei Jahre früher hätte tun sollen.

Aus diesem Grund bestätigte der NIH-Sprecher von North Vanity Fair, dass Fauci gegenüber dem Kongress offen war, da er die Informationen zu diesem Zeitpunkt nicht kennen konnte.

„Wir wissen, dass EcoHealth gegen die Bedingungen seiner Gewährung verstoßen hat. Das NIH hat dies anerkannt, nimmt jedoch die Worte des Täters zur Kenntnis, dass EcoHealth für seine Ermittlungen voll verantwortlich ist und nichts mit dieser Pandemie zu tun hat. Diese Dokumente sind nur der erste Schritt zur Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens in die NIH. Sie muss bei allen Ermittlungen in China völlig transparent sein. Sie schuldet es allen Amerikanern „, sagten die Republikaner der Energie- und Handelskommission.

Baldric Schreiber

"Kaffeefanatiker. Professioneller Reiseliebhaber. Subtil charmanter Entdecker. Zombie-Nerd. Böser Schöpfer. Begeisterter Musikliebhaber."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert